Споразумение № 114 от 24.09.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 476/2021
- Вид
- Споразумение № 114
- Подписан
- 24.09.2021
- В сила
- 24.09.2021
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Сливница, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200476 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..
Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат ИВ. СТ. от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А.Г.
Х.-М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Д. Ф. ИБР.
АБ. /D.F.I.A. не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, владее арабски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски 1 език и обратно на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. по н.о.х.дело № 476/ 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А.Г. Х.-М. – 43 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. / , /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A./, роден на *********
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 2 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ.
/D.F.I.A. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл.
384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /чрез преводача/ : Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 120 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1071 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
ИВ. СТ. – САК – служебен защитник на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ.
/D.F.I.A., със съгласието на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. и в присъствието на преводача от български език на арабски език А.Г. Х.-М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.
381, ал. 6 НПК.
Прокурор
Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Д. Ф.
ИБР. АБ. /D.F.I.A./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/:
Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/:
Да, признавам се за виновен.