Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 24.09.2021, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 476/2021
Вид
Споразумение № 114
Подписан
24.09.2021
В сила
24.09.2021
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Сливница, 24.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200476 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат ИВ. СТ. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А.Г.

Х.-М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Д. Ф. ИБР.

АБ. /D.F.I.A. не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, владее арабски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски 1 език и обратно на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. по н.о.х.дело № 476/ 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г. Х.-М. – 43 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. / , /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A./, роден на *********

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 2 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ.

/D.F.I.A. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл.

384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /чрез преводача/ : Разбирам правата си. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 120 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1071 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

ИВ. СТ. – САК – служебен защитник на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ.

/D.F.I.A., със съгласието на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. и в присъствието на преводача от български език на арабски език А.Г. Х.-М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.

381, ал. 6 НПК.

Прокурор

Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е

3 изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Д. Ф.

ИБР. АБ. /D.F.I.A./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/:

Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Д. Ф. ИБР. АБ. /D.F.I.A. /, /чрез преводача/:

Да, признавам се за виновен.