Решение № 21132 от 19.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21132 гр. С., 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110142802 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация С.“ ЕАД против Г. Н. Н..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот: апартамент № 3, находящ се в гр. С., ул. „М.Б.“ № **, бл. **, вх. *, ет. *, аб. № *******.

Твърди, че за процесния имот се дължат: сумата 293, 37 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2022 г. – м.06.2022 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 74, 34 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2023 г. – 30.07.2025 г.; сумата 3, 23 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.06.2022 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 1, 21 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода 15.08.2022 г. – 30.07.2025 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати исковите суми. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от 1 ответника Г. Н. Н..

В първото по делото открито съдебно заседание на 19.11.2025 г. ответникът не се явява, като от негова страна не е било направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 150 лв. разноски по делото.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. Н. Н., гражданин на Р.Ф., роден на ********** г., да заплати на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, както следва: сумата 293, 37 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2022 г. – м.06.2022 г. за топлоснабден имот: апартамент № 3, находящ се в гр. С., ул. „М.Б.“ № **, бл. **, вх. *, ет. *, аб. № *******, ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 07.08.2025 г. до изплащане на вземането;

2 сумата 74, 34 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2023 г. – 30.07.2025 г.; сумата 3, 23 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.06.2022 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 07.08.2025 г. до изплащане на вземането; сумата 1, 21 лв., представляваща мораторна лихва върху нея за периода 15.08.2022 г. – 30.07.2025 г.

ОСЪЖДА Г. Н. Н., гражданин на Р.Ф., роден на ********** г. да заплати на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 150 лв. разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3