Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 607 от 13.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1187/2021
Вид
Разпореждане № 607
Подписан
13.05.2022
В сила
13.05.2022
Състав
Петър Митев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 607 гр. Варна, 13.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Митев като разгледа докладваното от Петър Митев Наказателно дело от общ характер № 20213100201187 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Със споразумение от 10.03.2022г. по НОХД №1187/21г. по описа на ВОС подс. М. АС. ХЮС. се е признал за виновен за извършени престъпления по чл.159б ал.2 вр. ал.1 вр. чл.159а ал. 2 т.6 от НК и по чл.253 ал. 4 вр. ал. 3 т.2 вр. ал. 2 вр. чл. 26 ал.1 от НК и е приел да изтърпи наказание, най-тежкото от така определените му и за двете престъпления, а именно – „лишаване от свобода“ за срок от две години, което на основание чл.66 от НК е отложено с изпитателен срок от пет години и глоба в размер на 20 000 лв . (двадесет хиляди лева).

На основание чл.253 ал.6 от НК подс. Х. е приел да заплати в полза на Държавата равностойността на предмета на престъплението, сумата от 50172,31 лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки).

Направените по делото разноски в размер на 263,84 лева в полза на Държавата са възложени на подсъдимия и заплатени по сметка на ОП - Варна.

Срещу подс. Х. е издаден изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г., както е осъден да заплати съответно:

- сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева) представляващи наказанието Глоба по сметка на Бюджетна в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС

1

- сумата от 5 лв. / пет лева / Държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС, като неправилно за заплащане по сметката на ВОС е била включена и сумата от 50 172,31лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки), която представлява равностойността на предмета на престъплението и която подс. Х. е приел да заплати в полза на Държавата.

Предвид гореизложеното и доколкото в издадения ИЛ е посочена неправилно за събиране сума от 50 172,31 лв. в полза на Окръжен съд Варна, вместо в полза на Държавата намирам, че така издадения изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г. по НОХД № 1187/21г. на ВОС подлежи на обезсилване, в частта в която е посочена за събиране сума в размер на 50 172,31 лв.

(петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки) в полза на Окръжен съд Варна.

Ето защо по изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г. по НОХД № 1187/21г. на ВОС следва да бъдат събрана за полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВОС в полза на взискателя - Окръжен съд Варна единствено и само сумата от 20 000 лв. (двадесет хиляди лева) представляваща наказанието Глоба, както и 5 лв. / пет лева / Държавна такса за издаване на ИЛ без сумата от 50 172,31лв., която е в полза на Държавата.

Следва да се посочи, че за събиране на сумата от 50 172,31лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки), която представлява равностойността на предмета на престъплението и която подс.

Х. е приел да заплати в полза на Държавата не е необходимо издаване на изпълнителен лист, тъй като за да се претендира и образува изпълнително производство е достатъчно да е налице влязъл в сила съдебен акт, какъвто в случая е споразумение от 10.03.2022г. по НОХД № 1187/21г. по описа на ВОС.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА частично изпълнителен лист № 81 от 18.03.2022г. издаден по НОХД № 1187/21г. по описа на ВОС срещу М. АС. ХЮС. , в 2 частта в която е посочена за събиране парична сума в размер на 50 172,31 лв. (петдесет хиляди сто седемдесет и два лева и тридесет и една стотинки), в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд Варна.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ТД на НАП ведно с ИЛ № 81 от 18.03.2022г.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3