Протокол № 6648 от 24.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6648 гр. Пловдив, 24.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев

Съдебни

Татиана К. Никова заседатели: Таня Д. Цончева при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330201385 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. А., редовно призован, се явява лично и Ц. Ч. от по-рано, както и с родителя си М. Е. Я. – със снета по делото самоличност.

ПОСТРАДАЛОТО ДРУЖЕСТВО „СПОРТ ВИЖЪН“ , редовно призован, явява се Б. Д..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на представителя на пострадалото дружество.

Б. В. Д. - **г., б., б. г., неженен, неосъждан, без родство.

Б. Д.: Нямам никакви имуществени претенции към подсъдимия.

Предвид изявлението на пострадалото дружество Съдът счита, че Б. Д.

1 следва да бъде освободен от залата, Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от залата Б. Д..

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, което представяме и молим да одобрите.

АДВ. Ч.: Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ч.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. А. – **г., б., б. г., с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 21.03.2022г в гр.Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот-алармено устройство, е отнел чужда движима вещ-спортно долнище с надпис „Adidas„ на стойност 99.99лв от владението на „Спорт Вижън“ЕАД гр.София с “ЕИК 202391866 без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да го присви.

За така извършеното престъпление по чл.195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал.

1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК на подсъдимия А. Г. А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54 от НК, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 69, ал. 1, вр. с чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК времето, през което подсъдимият А. Г. А. е бил задържан по ЗМВР на 21.03.2022год., като един ден „задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: клещи, пластмасови парчета и два броя етикети - предадени на домакина при Второ РУП-Пловдив на съхранение – ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - оптичен носител

/преносима памет/, находяща се на л. 37 по делото и диск на л. 41 по делото – ДА СЛЕДВА ДЕЛОТО.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. А. Г. А. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 468 лева /четиристотин шестдесет и осем лева/ представляваща разноски за СПЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

СЕ:

ПРОКУРОР: ......................

/Св. Н./

ПОДСЪДИМ:.................................

/А. А./

РОДИТЕЛ: ………………………

/М. Я./

ЗАЩИТНИК :.........................