Протоколно определение № 1008 от 03.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1008 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д Л. Д

Съдебни

Е А. С заседатели: Н С. П при участието на секретаря Л С. С и прокурора Ж. О. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. ДВ Частно наказателно дело № 20221110216241 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т. 1 НПК.

Образувано е по предложение на СРП, за извършване на групиране на наложени на осъденото лице В. Х. наказания.

В съдебно заседание представител на СРП поддържа предложението, в параметрите изложени в писменото искане, с което съдът е сезиран.

Защитата намира искането за основателно, пледира за извършване на групиране.

Осъденото лице поддържа казаното от защитата. В последната си дума моли да му бъде извършено групиране, със съответно приспадане на периоди на задържане и изтърпяване.

Съдът, след запознаване с материалите по делото, констатира, че действително деянията предмет на НОХД №79/2022г. по описа на РС Ихтиман и НОХД № 15673/2021г. по описа на СРС са извършени, преди за което и да е от тях да е бил налице влязъл в сила осъдителен съдебен акт и в този смисъл същите се намират, в условията на реална съвкупност и приложимо е по1 тежкото от двете определени наказания.

Макар съдът да не е сезиран с подобно искане, уместно е да се обсъди приложението на чл.24 НК. За осъденото лице са налице данни за многобройни предходни осъждания, по част от които са налагани символични наказания, а извършвани предходни групирания, на практика, са неутрализирали ефекта от наложените наказания, вероятно в резултат на което се е стигнало и до извършване на деянията, предмет на настоящото групиране.

Броят на предходните осъждания и периодите на извършване налагат извод, че осъденото лице е с изключително висока степен на обществена опасност и предупредителен и поправителен ефект, предвиден в закон, би могъл да бъде постигнат, единствено при упражняване на правомощието на съда по чл.24 НК, като за съразмерен и справедлив, съдът намира размер от една година „ЛОС.

Предвид изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание на осъдения , измежду наложените по НОХД № 79/2022г. по описа на РС Ихтиман и НОХД № 15673/2021, по описа на СРС, НО, 11 състав, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от четири години.

УВЕЛИЧАВА, на основание чл. 24 НК, размера на така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с период от една година, което да бъде изтърпяно, при първоначално строг режим.

РЕПЛИКА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Ебах ти майката.

Председателят на състава намира, че се касае за вулгарно изявление, в рамките на съдебно заседание и вероятно насочено към член на съдебния състав, което далеч надхвърля допустимата реакция, която би била обяснима, при подобно произнасяне, предвид което

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от протокола на СРП, с мнение за наличие да престъпление от общ характер, против обществения ред.

2

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е изтърпял наказанията „Лишаване от свобода“ по НОХД №79/2022г. по описа на РС Ихтиман съдебни актове.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, от определеното общо наказание времето, през което осъденото лице е било задържано по двете производства, вкл. по реда на ЗМВР.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В

15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС, по реда на глава 21 НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3