Споразумение № 73 от 06.11.2026, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Самоков, 06.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20261870200397 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – Самоков се явява прокурор С..

Подсъдимият И. П. В., уведомен по телефона, се явява.

Явява А. Г. – упълномощен защитник на подсъдимия от ДП.

Съдът СНЕ самоличност на подсъдимият, съгласно представен документ за самоличност.

И. П. В. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., женен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

Подсъдимият – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

По хода на делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

Прокурорът – Поддържам споразумението и моля да се одобри.

Адв. Г. – Съгласна съм с представеното споразумение и моля да се одобри.

Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението.

Съдът като се запозна със съдържанието на представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, с което е сезиран, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да обсъдят промени в споразумението относно пълнотата на описанието на признаците на деянието на подсъдимия, съставомерни за престъплението, в което е обвинен.

Прокурорът – В споразумението е допуснат технически пропуск относно елемент от състава на престъплението, в което е обвинен подсъдимият. Моля в раздел ІІІ от представеното споразумение относно описанието на деянието, съставляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК да се допълни, че на инкриминираните дата и място подсъдимият е управлявал моторно превозно средство без да има такова право – без да притежава съответното свидетелство за управление.

Поради това предлагам текстът на споразумението в тази му част да придобие следната редакция, а именно, че подсъдимият И. П. В. е виновен в това, че:

На .. г. в гр. С. по ул. „Б.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М..“, с рег. № .., негова собственост, без да има такова право – без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № .. г. на Началник група „Охранителна полиция“ в РУ – Самоков при ОДМВР – София, в сила от ..г.

Адв. Г. – Съгласна съм предложената корекция. Да се одобри споразумението с предложената корекция.

Подсъдимият – Съгласен съм с предложената корекция. Да се одобри споразумението съда с предложената корекция.

2

ПОДСЪДИМИЯТ И. В.:

Признавам се за виновен.

Разбрах в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и с предложената корекция и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри с предложената корекция.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение с корекцията, направена в днешното съдебно заседание, за която има общо съгласие на страните, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият И. П. В. – роден на ..г. в гр. С.., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.

С., ул. „З.“ № .., женен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На .. г. в гр. С. по ул. „Б.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М.“, с рег. № .., негова собственост, без да има такова право – без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № .. г. на Началник група „Охранителна полиция“ в РУ – Самоков при ОДМВР – София, в сила от .. г.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343 в, ал. 2 от НК.

Страните се споразумяват, на основание чл. 78 а от НК, подсъдимия И.

П. В. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 260 евро /левова равностойност 508,51лв./

РАЗНОСКИ по делото няма.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

3

ПРОКУРОР:

/П. С./

ПОДСЪДИМ :

/И. В./

ЗАЩИТНИК:

/А. Г./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че споразумението с корекцията, за която е налице общо съгласие на страните, не противоречи на закона и на морала и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.

381 от НПК, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият И. П. В. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „З.“ № .., женен, неосъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На .. г. в гр. С. по ул. „Б.“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „М..“, с рег. № .., негова собственост, без да има такова право – без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № .. г. на Началник група „Охранителна полиция“ в РУ – Самоков при ОДМВР – София, в сила от .. г. – престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 78 а от НК вр. чл. 375 а, ал. 2 от НПК го освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл. 343 в, ал. 2 от НК и му НАЛАГА административно наказание „глоба“ в размер на 260 евро /левова равностойност 508,51 лв./ РАЗНОСКИ по делото няма.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 397 / 2026 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: