Споразумение № 125 от 15.11.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 638/2024
- Вид
- Споразумение № 125
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 15.11.2024
- Състав
- БОРИС ДИМИТРОВ ЦАРЧИНСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Ихтиман, 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ Наказателно дело от общ характер № 20241840200638 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП - САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно уведомени, се явява прокурор Недялков.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. С., редовно уведомен по телефон, се явява лично.
В залата се явява адв. П. Р. служебен защитник на обвиняемия от ДП.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
А. В. С. – ЕГН **********, роден на 15.10.1983 г. в гр. *, с пост. адрес гр.*, ж.к. *, ул. „*“ №5, живущ в с. *, ул. „* № 36, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК и задълженията му в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата и задълженията си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, държавното обвинение постигна споразумение с обвиняемия С. и неговия защитник, тъй като господин С. е изразил съжаление за случилото се. Поддържам споразумението. Молим да го одобрите. Същото не противоР. на закона и морала. Досежно вещественото доказателство лек автомобил марка „Мицубиши”, считам, че трябва да има отделно произнасяне по реда на чл.
306 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам становището на представителя на РП – Самоков, ТО – Ихтиман. Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Съдът предлага на страните промяна в споразумението на основание чл.
382, ал. 5 от НПК в частта относно разноските, а именно: Изразът в т.4 „да бъдат присъдени на обвиняемия“ следва да се промени и да се чете „се възлагат в тежест на обвиняемия“.
Страните/поотделно/: Не възразяваме. Съгласни сме с предложената промяна.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението с предложената и приета от страните промяна, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 08.11.2024 година, в град Ихтиман, Софийска област, по предложение на адв. П. А. Р. от САК, защитник на обвиняемия А. В. С., се изготви и подписа настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І.СТРАНИ:
Кирил Недялков – районен прокурор в РП – Самоков, ТО – Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № 410/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Досъдебно производство № 30/2024 година, по описа на РУ – Ихтиман , от една страна и от друга страна:
Адв. П. А. Р. от САК, в качеството й на служебен защитник на А. В. С., обвиняем по пр. пр. № 410/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Досъдебно производство № 30/2024 година, по описа на РУ – Ихтиман , и А. В. С., обвиняем по пр. пр. № 410/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Досъдебно производство № 30/2024 година, по описа на РУ – Ихтиман,
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.Разследването по пр. пр. № 410/2024г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Досъдебно производство № 30/2024 година, по описа на РУ – Ихтиман е приключило и обстоятелствата от предмета на доказване в хода на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Обвинението е срещу:
А. В. С., за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
3.От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди, 3 поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
4.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици о т споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият А. В. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия А.
В. С..
2.Със споразумението страните постигнаха съгласие за това, че:
Обвиняемият А. В. С., ЕГН **********, пост. адрес гр.*, ул. “*“ №5, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан/реабилитиран, безработен,
Е ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ: на 03.03.2024 год. около 13.00 часа в гр.*, обл.Софийска по ул.“Цариградско шосе“, в района на кръстовището с ул.“Изгрев“, с посока на движението към гр. Белово , е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Галант” с рег.№ *, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – Амфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза от 16.10.2024г. на Военномедицинска академия -*- престъпление по чл.343“б“ ал.3 от НК.
3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемият А. В. С., за извършеното 4 престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, вр. чл.381, ал.1 от НПК, да му бъде наложено наказание наказание “лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК обвиняемия А. В. С. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 9/девет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС по административен ред от 03.03.2024г..
4.РАЗНОСКИ – 335,88 лева за експертизи да останат в тежест на обвиняемия.