Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2839 от 01.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 6343/2022
Вид
Разпореждане № 2839
Подписан
01.03.2023
В сила
01.03.2023
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Закон за правната помощ
  • чл.290а · Наказателен кодекс
  • чл. 308 · Наказателен кодекс
  • чл. 309 · Наказателен кодекс
  • чл. 316 · Наказателен кодекс
  • чл. 100, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2839 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер № 20221110206343 по описа за 2022 година

Производството е образувано по частна тъжба, депозирана от И. В. Ц. срещу К.

К. А., съдържаща твърдения за извършени документни престъпления по смисъла на чл.

308, чл. 309, чл. 316 от НК, както и престъпление против правосъдието - чл.290а от НК.

С разпореждане № 441 от 12.01.2023 г., постановено по НЧХД № 6343/2022 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, наказателното производство е било прекратено поради обстоятелството, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК, а именно поведението, описано в нея, не представлява престъпление от частен характер.

По делото в срока за обжалване на разпореждането за прекратяване на наказателното производство е постъпила жалба вх. № 46956/20.02.2023 г. от частния тъжител И. В. Ц., в която се сочи, че възразява срещу прекратяването на производството, желае да вземе становище, но тъй като няма юридическо образование, моли да й бъде назначен служебен защитник.

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок, от процесуално легитимирано лице и срещу акт, подлежащ на въззивен съдебен контрол, но същата е нередовна, доколкото липсва към нея представен документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 5,00 (пет) лева, дължима на основание т. 14 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието при обжалване пред по-горен съд.

Съобразно изложеното, на жалбоподателя следва да бъде указано в 7-дневен срок от съобщението да внесе и представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 5 (пет) лева по сметка на СГС, дължима на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.

Отделно от това, доколкото жалбата обективира и искане за допускане на правна помощ, следва да се укаже на тъжителя в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането, на основание чл. 100, ал. 2 от НПК и чл. 23 от Закон за правната помощ да представи по делото доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, в това число – декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 46956 от 20.02.2023 г., депозирана от И. В. Ц. срещу Разпореждане № 441 от 12.01.2023 г. по НЧХД № 6343/2022 г. по описа на СРС, НО, 15 състав.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 5,00 (пет) лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да представи по делото доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, в това число – декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на частния тъжител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2