Протоколно определение № 284 от 07.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 89/2021
- Вид
- Протоколно определение № 284
- Подписан
- 07.07.2025
- В сила
- 07.07.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 284 гр. Благоевград, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20211200900089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ищеца „Еделвайс мениджмънт“ ООД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.
За ответника „Планински капитал“ ООД, също уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК за датата на насроченото съдебно заседание, не се явява представител или процесуален представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В мотивите си от закрито съдебно заседание по делото от 02.05.2025 година, където съдът е провел разпоредителното си заседание, ясно е изложил мотиви, че настоящото производство се явява обусловено и преюдициално от решението, постановено по Търговско дело № 150/2019 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, което е било обжалвано пред Апелативен съд – София, където е образувано Търговско дело № 772/2021 година по описа на САС.
След изискана от съда справка е постъпил отговор с вх. № 7723/19.05.2025 година по делото, с който се уведомява съдът, че Търговско дело № 772/2021 година по описа на САС, образувано по въззивна жалба против решение, 1 постановено по Търговско дело № 150/2019 година по описа на Благоевградския окръжен съд, е изпратено на ВКС на 26.06.2024 година за разглеждане на касационните жалби и до момента не е върнато.
Съдът по настоящото дело няма данни да е налице произнасяне на Върховния касационен съд по казуса и към настоящия момент, а и към момента на разглеждане на настоящото открито съдебно заседание съдът намира, че е налице обусловеност на настоящото търговско дело от крайния резултат с влязло в сила решение по Търговско дело № 150/2019 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.
Налице са основанията на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, поради което настоящото производство по Търговско дело № 89/2021 година по описа на Окръжен съд – Благоевград следва да бъде спряно по преюдициалност, до приключване с влязло в сила съдебно решение по Търговско дело № 150/2019 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, което понастоящем се намира пред касационната инстанция.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, производството по Търговско дело № 89/2021 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, до приключване с влязло в сила съдебно решение по Търговско дело № 150/2019 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, което понастоящем се намира пред касационната инстанция.
Определението на съда, с което се спира производството по делото, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Апелативен съд – София.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 14:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2