Определение № 183 от 24.09.2024, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Административно наказателно дело 414/2024
- Вид
- Определение № 183
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 29.10.2024
- Състав
- ВЛАДИМИР ТОДОРОВ КАРАГЬОЗОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 64 , б. "б" · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 183, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 183 гр. Нови пазар, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Административно наказателно дело № 20243620200414 по описа за 2024 година
Постъпила е жалба от „ДИМИ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК 200778708, седалище и адрес на управление гр. Ш., ***, ул. „***“ №*, вход №*, ет.*, ап. №*0, представлявано от Управителя З.П.С., срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № 8506796451 на Агенция „Пътна инфраструктура“.
Жалбата е подадена чрез „Български пощи“ ЕАД с пощенско клеймо от 05.09.2023 год.
Съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима, т.к е подадена след изтичането на законоустановения 14 - дневен срок за обжалване на Електронния фиш.
Видно от приложеното известие за доставяне обжалваният Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № 8506796451 на Агенция „Пътна инфраструктура“ е връчен лично на Управителя на търговското дружество - жалбоподател на 20.08.2024 г.
Съгласно чл. 59, ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва електронния фиш в 14 - дневен срок от връчването му.
Съгласно чл. 84 от ЗАНН, относно изчисляването на срокове, съответно и за производството пред съда по разглеждане на жалба срещу електронен фиш, субсидиарно се прилагат разпоредбите на НПК. Следователно в случая намират приложение нормите на чл. 183, ал.1 и ал.2 от НПК, относно изчисляването на сроковете в дни. Съгласно чл. 183, ал.2 от НПК, срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Следователно като е получен Електронният фиш от нарушителя на 20.08.2024 г. срокът от 14 дни започва да тече от 21.08.2024 г. и изтича на 03.09.2024 г. Тази дата – 03.09.2024 г. е последният възможен срок за обжалване на Електронния фиш.
В случая не е налице предвиденото в чл. 183, ал.4 от НПК изключение от 1 това правило, когато последният ден на срока е неприсъствен ден, само тогава срокът изтича в първия следващ присъствен ден. Датата 03.09.2024 г. е вторник, денят е присъствен и не се прилага изключението на чл. 183, ал.4 от НПК.
Съгласно посоченото по – горе, настоящата жалба е подадена на 05.09.2024 г., два дни след изтичане на крайния срок за подаване на жалба.
Като е подадена след изтичане на срока за обжалване, жалбата е процесуално недопустима, а Електронният фиш е влязъл в законна сила. Това следва от разпоредбата на чл. 64 , б. „б“ от ЗАНН.
Следователно, Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № 8506796451 на Агенция „Пътна инфраструктура“е влязъл в законна сила на 04.09.2024 г. и не подлежи на обжалване.
Поради горните фактически констатации на съда относно сроковете за подаване на жалбата и датата на нейното подаване и в съответствие с нормата на чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 323, ал.1, т.2 от НПК, то жалбата следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати, като недопустимо.
Против определението за връщане на жалбата може да се подаде частна жалба, съгл. чл. 323, ал.2 от НПК, срокът на която е 7 дневен от връчването на препис от съдебния акт, съгл.чл. 342, ал.1 от НПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.
ВРЪЩА жалбата на „ДИМИ ТРЕЙД“ ООД, ЕИК 200778708, седалище и адрес на управление гр. Ш., ***, ул. „***“ №*, вход №*, ет.*, ап. №*0, представлявано от Управителя З.П.С., срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата № 8506796451 на Агенция „Пътна инфраструктура“.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 (седем) дневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Ш.ски административен съд, съгласно чл. 63г. ЗАНН.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 2