Решение № 197 от 21.10.2022, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 197 гр. Монтана, 21.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно наказателно дело № 20221630200523 по описа за 2022 година Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН (изм., бр.109 от 2020г., в сила от 23.12.2021г.).

С Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на Началник РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана са наложени на М. Т. В. с посочен адрес в с.Г Д.о, област Монтана административни наказания - глоба в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП и глоба в размер на 10 (десет) лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП. Спрямо водача В. са отнети 6 (шест) контролни точки на основание Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.

Недоволен от наказателното постановление В. чрез адв.Н. Б. от МАК, моли да бъде отменено в частта на приложението на чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, представяйки медицински документи заверени копия на два бр. епикризи и катетеризационен протокол № 740/13.09.2018г.

Въззиваемата страна РУ – Монтана (Началник) към ОДМВР – Монтана не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима и 1 основателна.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния срок.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

На 04.04.2022г. (технически погрешно посочено 05.04.2022г. в НП) около 14:00 часа в с.Г Д.о, околовръстен път било установено, че водача на товарен автомобил „ИФ” с ДК № М ХХХ ВА – жалбоподателя М. Т. В. не използва предпазен колан, с който автомобилът бил снабден и не представил контролен талон към СУМПС. За установените административни нарушения по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.137а, ал.1 от ЗДвП, св.Н. Б. Д. – мл. пи към РУ – Монтана в присъствието на св.В. М. В. и св.Д. М. Д., съставил АУАН Серия АД № 483/бл. № 019653/05.04.2022г. спрямо водача В. в сградата на РУ – Монтана, ул.Марин Дринов № 2. В. отразил в АУАН като възражение, че е бил с поставен колан.

Началник РУ – Монтана към ОД МВР – Монтана като администартивнонаказващ орган (АНО) оправомощен със Заповед № 8121з – 1632/02.12.2021г. на МВР, въз основа на съставния АУАН, издал обжалваното НП.

Изложението по приложението на закона ще се отнася само до обжалваната част от НП, тъй като в останалата не обжалвана част, НП е влязло в сила.

В хода на съдебното дирене св.Н. Б. Д., св.В. М. В. и св.Д. М. Д., потвърждават изложеното в АУАН, с уточнението, че АУАН е съставен на 05.04.2022г. от св.Д. в сградата на РУ – Монтана където В. е бил призован да се яви, а нарушението е установено на 04.04.2022г. от св.В. и св.Д., което бързали да посетят друг сигнал и затова АУАН не бил съставен на 04.04.2022г., когато било установено нарушението по чл.137а, ал.1 от ЗДвП.

Макар и посочил като възражения в АУАН, „че бил с поставен колан”, В. не поддържа това възражение и затова съдът не излага доводи в детайли. Съдът приема, че на посочената в АУАН дата – 04.04.2022г., водача В. не е бил с поставен предпазен колан, както е и отразено в АУАН.

В рамките на съдебното следствие адв.Б. уточнява, че доверителя й В. не може лично да се яви в съдебно заседание на 20.10.2022г., тъй като се намира в болница в гр.София, където му предстои поставянето на нови стендове, а 2 ако това бъде неуспешно, на 26.10.2022г. е определена дата за операция на сърцето на В., за да бъдат поставени байпаси.

Според настоящият съд не е налице съществено процесуално нарушение, което да има за последица отмяна на НП в обжалваната част поради допусната техническа неточност в НП относно датата на нарушението – вместо датата 04.04.2022г., която правилно е посочена в АУАН, е посочена датата на съставяне на АУАН – 05.04.2022г.Според този съд, тази техническа неточност допусната в НП не съставлява съществено процесуално нарушение, което да е ограничило правото на защита на жалбоподателя и поради това не се споделят доводите на защитата в тази насока.

След като се анализираха доказателствата по делото, в т.ч. и представените медицински документи, съдът намира, че административнонаказващия орган не правилно е приложил закона, като е приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.137а, ал.1 от ЗДвП, респ. чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, като споделя изцяло доводите на адв.Б. по приложеното на закона, изложени в тази насока. Видно от представените от жалбоподателя и приети по делото – заверени копия на ЕПИКРИЗА на ОТДЕЛЕНИЕ ПО КАРДИОЛОГИЯ към МБАЛ СИТИ КЛИНИК СВЕТИ ГЕОРГИ, КАТЕТЕРИЗАЦИОНЕН ПРОТОКОЛ № 740/13.09.2018г. и ЕПИКРИЗА на УМБАА „СВЕТА ЕКАТЕРИНА“ ЕАД, е била налице хипотезата на чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП – „Могат да не използват обезопасителни колани: „лицата, чието физическо състояние не позволява използването на обезопасителен колан”. Съгласно медицинските данни жалбоподателя В. е преживял остър трансмурален инфаркт на миокарда на предната стена и има Хипертонично сърце със (застойна) сърдечна недостатъчност, които обосновават не използването на предпазен колан.

Цитираните медицински документи са издадени по надлежен ред, не оспорени и съответно годни доказателства, които съдът следва да кредитира.

Поради изложеното, НП в частта на приложение на чл.137а, ал.1, респ. чл.183, ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП следва да се отмени. Последица на горното е отпадане на правното основание за отнемане на 6 (шест) контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.10 от Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.

Съдът не присъжда разноски съгласно чл.63д, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, тъй като адв.Н. Б. от АК – Монтана, пълномощник на жалбоподателя В., изрично 3 посочва, че не се претендират такива.

На основание горното и чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН (изм., бр.109 от 2020г., в сила от 23.12.2021г.), съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на Началник РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана, в частта, с което на М. Т. В. с посочен адрес в с.Г Д.о, област Монтана е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 50 (петдесет) лева на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП и са отнети 6 (шест) контролни точки на основание чл.6, ал.1, т.10 от Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.

Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на Началник РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана, в частта, с което на М. Т. В. с посочен адрес в с.Г Д.о, област Монтана е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 10 (десет) лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП, като необжалвано, е влязло в сила.

Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 (четиринадесет) дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4