Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 567 от 09.03.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 332/2023
Вид
Определение № 567
Подписан
09.03.2023
Състав
НЕЛИ ТОДОРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.44, ал.2 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
  • чл.215, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.57а, ал.3 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 567/09.3.2023 г., гр. Бургас

Бургаски административен съд, ХХІV състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Съдия:

Нели Стоянова като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 332 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр.чл.57а, ал.3 от ЗУТ вр. чл.215, ал.1 от ЗУТ. Образувано е по жалба на М.Т.Д., ЕГН ********** и Р.К.Д. ЕГН **********, и двамата с адрес: с.Ново Паничарево, община Приморско, Област Бургас, ул.“Девети май“, № 76, чрез адв. Н.Д.,***, със съдебен адрес:*** против заповед № 114 от

15.02.2023 година на Кмета на Община Приморско, издадена на осн. чл.44, ал.2 от ЗМСМА и чл. 57а, ал.3, с която е наредено премахване на незаконно изграден обект - „Метален контейнер № 2“, с правоъгълна форма и приблизителни размери 2.63м./4.80м./2.63м./4.69м. и застроена площ (ЗП) – 12 кв.м., поставен в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на с.Ново Паничарево, Общ.Приморско.

В жалбата се иска отмяна на посочената заповед, като неправилна, незаконосъобразна, издадена в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от административната преписка. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи нови доказателства.

При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.

Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

- ОСПОРВАЩИ: – М.Т.Д., ЕГН ********** и Р.К.Д., ЕГН: **********, двамата с постоянен адрес *** чрез адв. Н.Д.,***;

- ОТВЕТНИК органът, издал административния акт – кмет на Община Приморско.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2023 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните, както следва:

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, а именно че обектът е преместваем и че няма разрешение за поставяне, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 163, ал.

3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни последици, а именно - че поставянето на процесният обект е в съответствие с разрешение за поставяне.

По направеното от процесуалния представител на жалбоподателите искане да бъде задължен ответника да представи писмени доказателства - преписка по жалба с вх.№ 94-00-3321/25.08.2020 година до Община Приморско, съдът ще се произнесе в открито с.з. след изслушване на становищата на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на страните.

СЪДИЯ: