Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3849 от 12.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 808/2022
Вид
Разпореждане № 3849
Подписан
12.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 338, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3849 гр. Варна, 12.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100100808 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 18127/28.07.2022 г., подадена от АНГ. Г.

М., чрез адв. Е.Е., в която е обективирано искане към съда да ревизира дадените указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК, съдържащи се след диспозитива на Решение № 908/11.07.2022 г., постановено по гр. дело № 808/2022 г. по описа на ВОС.

В едноседмичен срок, е постъпило становище за основателност на молбата от Окръжна прокуратура – Варна, чрез прок. Ж. Е..

За да се произнесе, съдът съобрази:

Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка, пропуск или изменение на обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени определение, което не слага край на делото.

Съобразно разпоредбата чл. 338, ал. 3 от ГПК, след като влезе в сила решението, с което лицето се поставя под запрещение, съдът съобщава за това на органа по настойничество и по попечителство, за да учреди настойничество или попечителство.

В разпореждането на съда, след диспозитива на Решение № 908/11.07.2022 г., съдържащо указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК е допусната техническа грешка като съдът е посочил заверен препис от същото след влизането му в сила да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при община Варна, вместо на органа по настойничество и 1 попечителство при община Долни Чифлик. Същото следва да бъде изменено от съда, който го е постановил, на основание чл. 253 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗМЕНЯ разпореждането относно дадените указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК, съдържащо се след диспозитива на Решение № 908/11.07.2022 г., постановено по гр. дело № 808/2022 г. по описа на ВОС, на основание чл.

253 от ГПК, като:

ВМЕСТО: „След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при община Варна за учредяване на настойничество, на основание чл. 338, ал. 3 от ГПК.“

ДА СЕ ЧЕТЕ: „След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство при община Долни Чифлик за учредяване на настойничество, на основание чл. 338, ал. 3 от ГПК.“

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2