Протокол № 86 от 09.02.2024, Районен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Смолян, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440100419 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът Е. Б. Е. представлява. не се явява и не се

Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ищеца юриск. ****, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че с плащания на 02.11.23 г. и 07.12.2023 г. изцяло са погасени претендираните от дружеството главница, обезщетение за забава и законна лихва по горепосоченото дело. Останали са неизплатени единствено направените от дружеството разноски, както в заповедното, така и в настоящото исково производство. Тъй като сумите са платени след подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и след завеждане на настоящото дело, с поведението си ответникът е дал повод за образуване на настоящото, респективно на заповедното производство и следва да дължи направените от дружеството в тази връзка разноски. Няма доказателствени искания и моли да бъде даден ход по същество. Изразява становище по същество. Моли да бъде осъден ответникът да заплати юриск.възнаграждение.

Ответникът **** не се явява. За него адв. Б., особен представител.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход 1 на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Б. - Във връзка с депозираната молба от страна на ищеца отпада възможността да поддържаме отговора на молбата, в който сме го представили пред Вас. Ответника е изпълнил задължението си да заплати дължимите от него суми, така както са претендирани до сега и в заповедното производство и в настоящото. Остават единствено неизплатени разноските.

Считам молбата в тази насока за основателна и моля да ги присъдите.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

ДОПЪЛВА доклада в следния смисъл: Ищеца признава факта, че с две плащания, извършени съответно на 02.11.23 г. и на 07.12.23 г. ответникът е заплатил изцяло главницата, обезщетението за забава и законната лихва.

Останали са неплатени разноските в заповедното производство и в исковото производство, които претендира ответника да му заплати, тъй като е станал причина за водене на делото.

Адв. Б. - Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б. - Както казах по-горе приемаме депозираната молба, депозирана от ищеца за изплатените от длъжника суми – главницата, обезщетението за забава и законната лихва и считам, че е основателно искането относно изплащане на останалите суми, които са упоменати в молбата на ищеца, като направени разходи по отношение на заповедното производство, настоящото и внесената сума за назначения особен 2 представител. В тази връзка Ви моля да постановите и вашето решение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв. Б. внесеното възнаграждение в размер на 400 лв.

Съдът обяви устните състезания за приключили и произнесе с решение на 08.03.2024 г. че ще се

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3