Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 262 от 03.02.2020, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 4682/2019
Вид
Решение № 262
Подписан
03.02.2020
Състав
ДИАНА МЛАДЕНОВА МАТЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н И Е

262/3.2.2020г. гр. Перник, 03.02.2020 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН

СЪД-ПЕРНИК, 6 -ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 03 02 2020 година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ Д МАТЕЕВА като разгледа докладваното гр. дело № 04682 по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК – за явна фактическа грешка в решение № 1812 от 09.12.2019г. ПРС гр.дело № 4682 / 2019 ПРС която следва да се отстрани Молбата е подадена от адв.пълн.Б.В. – пълн. на Л.В.Р. ***.

Според същия следва да се нанесе корекция в частта за разноските, както следва :

В УИ –вместо сумата 25лв. да се впише сумата 11.16лв.

В запов.производство вместо 25лв. да се впише сумата 3.47лв.

Отговор е депозиран от противната страна, като според тях - касае се за стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – да се премахне ред 31.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

По допустимостта :

Молбата е депозирана от активно легитимирана страна по делото, в законовия срок и е даден срок за отговор от противната страна, като такъв е постъпил:

Според ТЕЦ - касае се за стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – да се премахне ред 31.

Следователно, съдът намира същата за допустима и следва да я разгледа откъм нейната основателност.

По същество:

По искането на адв.Б.В. съдът счита следното :

Действително, изчислени по общото правило, .такси са 11.16лв. / респ. 3.47лв., но в Наредбата ясно е записано „ не по-малко от 25лв.“ и съдът не може да падне под този минимум.Прагът е 25лв. и такъв се внася както по запов.производство, така и по УИ.

В този смисъл и следва да се отхвърли искането за корекция в този смисъл. В ЗДТ и съотв.поднорм.актове ясно са фиксирани мин.прагове на размерите на д.такси, в частност за граждански дела, и под тях не може да се присъждат размери, с оглед и отговорността на съда в частта за държ.такси и вземания в полза на бюджета на съд.власт.

По пискането на ТЕЦ – че се касае за стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – да се премахне ред 31. Това е ред, останал от компют.текст на предходен съд.акт и следва да се премахне:

„в размери: 262.50лв. по запов.производство и 262.50лв. по УИ – по изхода на делото“ Разноските в тази част са непроменени и те са : „Разноски за адв.Б.В. -286.10лв. по УИ и 286.10лв. по запов.производство.“ – в този смисъл са мотивите, както и диспозитивът на решението.

Редът под този е остатък от предходен и чужд на това решение текст.

Така мотивиран, съдът

Р

Е Ш И :

ОТСТРАНЯВА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № № 1812 от 09.12.2019г. ПРС гр.дело № 4682 / 2019 ПРС като следва :

На стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – ПРЕМАХВА ред 31: „в размери: 262.50лв. по запов.производство и 262.50лв. по УИ – по изхода на делото“ И разноските остават както са вписани в диспозитива : „Разноски за адв.Б.В. -286.10лв. по УИ и 286.10лв. по запов.производство.“

ОТХВРЪЛЯ ИСКАНЕТО по молбата от адв.пълн.Б.В. – пълн. на Л.В.Р. *** - за корекция в частта за разноските, както следва :

В УИ –вместо сумата 25лв. да се впише сумата 11.16лв.

В запов.производство вместо 25лв. да се впише сумата 3.47лв.

След влизане на решението в сила, ч.гр.д да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: