Определение № 2539 от 28.10.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2539 гр. Бургас, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно дело частен характер № 20242120204800 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпили частни тъжби от Н. Ф. Ф. срещу Д. К. С., с които е повдигнато обвинение за извършени престъпления по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

С тъжбите е повдигнато обвинение за разпространени клеветнически твърдения и обиди от подсъдимия срещу тъжителя чрез публикации в интернет сайт „www.bird.bg“ и чрез интервюта, излъчени по телевизия Канал 3.

По делото е постъпило заявление от защитника на подсъдимия, с което се отправя възражение относно подсъдността на настоящото производство, като се прави искане делото да се изпрати на Софийски районен съд. Поддържа се становището, че когато клеветата е разпространена чрез електронна медия, какъвто е настоящият случай, за местоизвършване на деянието следва да се приеме седалището на медията, а не мястото, където е узнал тъжителят.

Процесуалният представител на тъжителя оспорва така направеното възражение, като поддържа, че компетентен е съдът, в чийто район е центърът на интереси на тъжителя.

Настоящият състав намира за основателно възражението на подсъдимия за подсъдността на делото, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 36, ал.1 от НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, а съгласно чл. 37, ал. 1, т. 1 НПК делата за престъпления, извършени в чужбина, са подсъдни на софийските съдилища, ако лицето е чужденец или престъплението е извършено в съучастие с чужденец и т. 2 на посочената разпоредба - на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, или съучастниците са български граждани с местоживеене в района на един и същ съд.

Изпълнителното деяние на клеветата по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от НК изисква разгласяване на позорни обстоятелства или приписване на престъпление чрез различни печатни произведения (вестници, списания, интернет, др.), като в обхвата на защита са 1 обществените отношения, които осигуряват доброто име и положение на личността в обществото. Разгласяването означава довеждане (от страна на подсъдимия) на увреждащата информация до трето лице, като именно тогава престъплението е довършено. В тази връзка съдът споделя становището на подсъдимия, че след като обвинението е за клевети, осъществени публично и разпространени чрез електронна медия bird.bg и телевизионна медия – Канал 3, разпространението им е станало по седалището на медиите, в коит о са били проведени интервютата, в рамките на които се твърди от частното обвинение, че са изречени клеветнически обстоятелства за тъжителя. В този смисъл е Определение №240/29.05.2023г. на ВКС по ч.н.д. №447/2023г., I н.о., НК, в което се приема, че когато клеветническите твърдения се разпространяват виртуално, подходът следва да е различен, тъй като съгласно § 1, т. 22 на Закон за електронните съобщения “интернет” е система от взаимносвързани мрежи, ползващи интернет протокол, което им позволява да функционират като самостоятелна виртуална мрежа. При интернет услугите и ползването на съответните социални мрежи е възможен физически достъп на потребителя от различни точки в пространството, т.е. е невъзможно да се установи точното място на разпространение на клеветническите твърдения и е допустим подходът, очертан както в Решение на Съда на ЕС (голям състав) от 25.10.2011 г. по съединени дела С – 509/09 и С - 161/10, така и в други определения на ВКС /напр. Определение №12 от 4.02.2019г. на ВКС по ч.н.д. № 15/2019г., III н.о. и на Определение № 60080 от 10.09.2021г. на ВКС по ч.н.д. №712/2021г., I н.о./, които обаче касаят друга хипотеза на разпространение на клеветнически твърдения – в интернет пространството - в първия случай чрез Messenger, а във втория – чрез Facebook.

От обективна страна се сочи, че клеветническите твърдения са били разпространени в електронното издание на медията bird.bg и в телевизионно предаване по телевизия Канал 3, като ирелевантно е по какъв начин те са станали достояние на тъжителя или в кое населено място. Сайтът се издава от неправителствената организация DRJI – Data for Reporters, Journalists and Investigations, регистрирана във Франция с номер W751252632, което е видно и от самия сайт на медията, поради което и съгласно заявеното в отговора медията е със седалище в Париж, Франция. Канал 3 е български телевизионен канал със седалище в гр. София.

В случая са повдигнати обвинения за разпространени клеветнически за тъжителя факти в интервюта, дадени за електронната медия bird.bg, публикувани в електронния сайт именно на медията и при излъчване на телевизионно интервю по телевизионен Канал 3. При така установеното съдът намира, че компетентен да разгледа настоящото село е Софийски районен съд, в района на който е седалището на едната медия, а по отношение на другата се прилагат правилата на чл. 37 НПК, за извършено в чужбина престъпление, което отново определя подсъдността на СРС. В този смисъл са и Определение № 240 от 29.05.2023 г. по ч. н. д. № 447 / 2023 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение ; Определение № 137 от 10.11.2010 г. по ч.пр. д. № 659/2010 г. на Върховен касационен съд ; Определение № 96 от 20.06.2011 г. на ВКС по ч. н. д. № 1823/2011 г., II н. о., НК и др.). Следва да се посочи и че гр.

София е населеното място, където се твърди, че са били проведени интервютата.

2

С оглед изложеното настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 4800/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се уведомят страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3