Разпореждане № 88807 от 20.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 88807 гр. София, 20.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110132152 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 ГПК.

Подадена е искова молба от ищеца Н. А. А. срещу С.О – район „Витоша“ (ответникът е посочен така), с която се иска установяване на право на собственост върху 16 кв.м. от недвижим имот.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като не е посочен правосубектен ответник – съгласно чл. 136, ал. 3 от Конституцията юридическо лице е общината, като ищецът следва да посочи откъде извежда правосубектността на районите на столичния град да бъдат страни по граждански дела за собственост; на второ място не е ясен предметът на претенцията – ищецът поддържа, че има документ за собственост на цял имот, който съгласно същия документ бил с площ 600 кв.м., а по скица бил 616 кв.м., като твърди, че спорът е за тези 16 кв.м., без да става ясно дали се оспорва собствеността на конкретна част от имота и да са посочени нейните граници; не е установен интересът от водене на установителния иск – с кое свое действие, бездействие или изявление ответникът отрича собственическите права на ищеца, като вземе предвид, че съгласно трайно установената практика на Върховния касационен съд – Решение № 97/30.11.2017 г. по гражданско дело № 3899/2016 г., II ГО;

Решение № 94/29.09.2022 г. по гражданско дело № 587/2022 г., I ГО, и цитираната съдебна практика, и други, площта не е съществен индивидуализиращ белег на недвижимия имот, а и не е внесена държавна такса, и поради това следва исковата молба да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 182482/04.06.2024 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците Н. А. А. и К. А. А.

1 в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. да уточнят с молба с препис за насрещната страна:

1.1. на какво основание води иска си срещу районна администрация, а не срещу общината, като обоснове откъде произтича възможността районната администрация да притежава собственост върху недвижими имоти, или да насочи иска си срещу общината;

1.2. да уточни точния предмет на иска – дали иска да се установи собствеността върху целия имот или върху конкретни 16 кв.м. от същия , като в последния случай – да се посочи точното местоположение и граници на тези 16 кв.м.;

1.3. да обоснове правния си интерес от иска, като посочи с кое свое действие, бездействие или изявление ответникът е оспорил собствеността на ищеца, като вземе предвид казаното в мотивите относно правното значение на вписаната площ на имотите.

2. да представят доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 280,31 лева (двеста и осемдесет лева и 31 стотинки).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищците Н. А. А. и К. А. А., както и на представителя им, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2