Разпореждане № 76420 от 29.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76420 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. П.А като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Частно гражданско дело № 20241110126387 по описа за 2024 година

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК, депозирано от „А1 България” ЕАД срещу Е. Л. И., ЕГН **********.

Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл. 411, ал.

2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани констатираните нередовности.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, предявено от името на „А1 България” ЕАД срещу Е. Л. И., ЕГН **********.

УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:

1/ уточни претенцията си за сумата от 183,24 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. колко, какви по вид и характер електронни съобщителни услуги се претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;

2./ уточни претенцията си за сумата от 2,00 лева, като посочи изрично как се формира горепосочената сума, т.е. посочи подробно и изрично колко, какви по вид и характер неустойки във връзка с предсрочно прекратяване на договор за използване на електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6122368 се 1 претендират от заявителя и какво е основанието от договора, на което същите са начислени от мобилния оператор;

3./уточни претенцията си за сумата от 49,46 лева, представляваща лихва за забава, като посочи конкретен период /с конкретно посочване на начална и крайна дата/, за който претендира лихва за забава, както и да уточни как е формирана, т.е. лихва за забава в изпълнението на кое задължение на длъжника по процесните правоотношения се претендира със заявлението, като посочи всяка една от сумите, претендирани като лихва за забава върху претендираните в производството главници, които като сбор формират общо претендираната сума от 49,46 лева /т.е. следва да посочи конкретната сума за лихва за забава, която се претендира върху всяка от претендираните със заявлението главници/;

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2