Протокол № 39 от 03.07.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. С., 02.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело № 20242200900033 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят „АТЛАС ПЕТРОЛИУМ“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Г. Д. от АК - С., надлежно упълномощена с изрично пълномощно по делото от 01.07.2024 г.

Ответникът „ТЕРЕЗА ТРАНС“ ЕООД, нередовно призован, се представлява от адв. М. П. от АК - С., надлежно упълномощен с пълномощно по делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Въпреки, че сме нередовно призовани, да се даде ход на делото.

С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника съдът намира, че отпада процесуална пречка за даване ход на делото, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д.: Представям изрично пълномощно по отношение на молителя, с което ме упълномощава да оттегля молбата. Моля да прекратите настоящото производство.

АДВ. П.: Съгласни сме производството по делото да бъде прекратено.

Съдът намира за допустимо искането на молителя и следва да го уважи ,като прекрати производството по делото на основание чл.232 ГПК – поради оттегляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

Съгласно чл. 621а, ал.3 т.2 от ТЗ, кредитор може да оттегли молбата 1 си за откриване на производство по несъстоятелност или да направи отказ от нея, щом не е постановено решение по чл. 630 ал.1 и ал.2 или по чл. 632 ТЗ, както е в случая.

Процесуалният представител на молителя разполага с изрично пълномощно за оттегляне на молбата, за което щом е направено до края на първото съдебно заседание, не е необходимо съгласието на ответника.

На основание чл.232 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 33/2024 г. по описа на ОС – С., поради оттегляне на молбата на откриване на производство по несъстоялност.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред АС – Б., в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2