Споразумение № 139 от 01.06.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Ямбол, 01.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил М. Атанасов

Съдебни

В.П. заседатели: Д.Ц. при участието на секретаря М.П. и прокурора Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20232330200220 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимите Т. К. налице и с адв. Г. М. Г. от АК-Ямбол, служебно назначен от ДП.

Подсъдимият П. Я., нередовно призован, налице. За него се явява адв. Р.

С. от АК-Ямбол, служебно назначена от ДП.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

П. В. Я., роден на ***, адрес: гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, сладкар в сладкарница „Мая“ в гр. София, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Т. Г. К., роден на *** адрес: гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Подс. Я.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.

2

Адв. Г.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за небавно разглеждане.

Адв. С.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Подс. Я.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

Подс. К.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание

3

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276 от НПК, се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство. а именно внесен от страна на ЯРП обвинителен акт против подсъдимите П. В. Я. и Т. Г.

К., за престъпление по чл.281, ал.2, т.1 пр. „първо“, т. 4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК

Прокурорът: Няма да взема становище по обвинението.

4

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите споразумение за решаване на делото, при следните условия: постигнахме

Подсъдимите П. В. Я. и Т. Г. К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че на 22.11.2022 г., около 07:15 ч., на път II-53 на около 3 километра след с.*** в посока с.***, действайки в съучастие като извършители, с цел да набавят за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнали, чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 11 единадесет/ лица, чужденци /граждани на Сирия/, а именно:

1 . Х.А. /Н.А./, роден на ***, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;

2 . А.Ф. /А.F/, роден на ***, гражданин на Сирия, без документи за самоличност ;

3. А.С. / А.S., роден на

***, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;

4. А.А. /А.А./, роден на *** гражданин на Сирия, без документи за самоличност ;

5 . М. А. /M. A./, роден на ***, гражданин на Сирия, без документи за самоличност;