Определение № 286 от 17.03.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286 гр. София, 17.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Мулешков

Членове:

Ивайло Хр. Родопски

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно частно гражданско дело № 20241800500636 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК.

Въззивният съд е сезиран с частна жалба от В. С. В. срещу Определение № 248 от 16.05.2024 г. по гр. д. № 419 / 2024 г. на РС – Самоков, с което е била отхвърлена молбата й за освобождаване от държавна такса за производството по делото.

Жалбоподателката намира обжалваното определение за неправилно.

Поддържа, че не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса и че преценката на районния съд не кореспондира със социалния й статус, получавания доход от пенсия, кредитната й задлъжнялост и липсата на имущество. Искането е за отмяна на обжалвания акт и постановяване на нов съдебен акт, с който молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде уважена изцяло.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Обжалваното определение е правилно. То е постановено в съответствие със закона, като на основание чл. 278, ал. 4 вр. чл. 272 ГПК въззивната инстанция препраща към мотивите на районния съд.

Представени са доказателства (декларация), че жалбоподателката – ищца пред районния съд, получава пенсия от 640 лв. Няма твърдения и данни за влошено здравословно състояние, налагащо постоянни допълнителни разходи за лечение. Няма твърдения и данни ищцата да е нормативно или морално задължена да издържа друго лице. Няма 1 доказателства за кредитна задлъжнялост извън процесния договор за кредит, сключен с ответника. Предвид цената на иска от 1500 лв., пенсията от 640 лв. е достатъчна, за да бъде покрито плащане на дължимата държавна такса за производството по делото.

Обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 248 от 16.05.2024 г. по гр. д. № 419 / 2024 г. на Районен съд – Самоков.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2