Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1113 от 25.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9280/2023
Вид
Определение № 1113
Подписан
25.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
ТАНКА ПЕТРОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1113 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. П. Ц. като разгледа докладваното от Т. П. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20231110209280 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 620,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Б. Й. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Йончева е назначена за служебен защитник на досъдебната фаза. Наказателното производство е приключило с одобряване на споразумение, с което Т. Марианов Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото в досъдебното производство, в производството по МНО, както и при финализирането му със сключено споразумение, с Решение № СФ-6225-19025/2023г. от 02.08.2023г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 620,00 лева, в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката 1

/съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 135-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Т. М. Д. с ЕГН:**********, роден на 10.09.1994 год. в град Перник, българин, български гражданин, осъждан, с настоящ адрес: гр. Перник, ул. „Хумни дол“, № 2, ап.10, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 620,00 /шестстотин и двадесет/ лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Т. М. Д. с ЕГН:**********, роден на 10.09.1994 год. в град Перник, българин, български гражданин, осъждан, с настоящ адрес: гр. Перник, ул. „Хумни дол“, № 2, ап.10, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на Т. М. Д., адв. Соня Борисова Йончева, СРП и НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2