Споразумение № 691 от 20.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 691 гр. Варна, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110203577 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВРП ред. призована, явява се прокурор Вл. П..

Подс. Х. Н. С., ред. призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Е. Ф. определена от АК – Варна, за служебен защитник на подс. С..

ПОДС. С.: Желая да ме представлява адв. Ф..

СЪДЪТ като взе предвид, че в случая защитата е задължителна и подсъдимата Х. С. се явява без упълномощен защитник намери, че на подсъдимата следва да бъде назначен служебен защитник и с оглед на постъпилия отговор от АК - Варна ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА на подс. Х. С. служебен защитник адв. Е. Ф. от АК - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимата

1

ПОДСЪДИМАТА Х. Н. С.: родена на ***** год. в град Варна, живущ в гр. Варна, *****, българка, бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, със средно образование, неработи, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същия е спазен.

На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

СЪДЪТ на основание чл.372 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правата му по чл.371, т.1 и т.2 от НПК.

СЪДЪТ на осн. чл. 372 от НПК разясни на подсъдимия правото му производството по делото да протече при условията на съкратено съдебно следствие по чл. 371, т.1 от НПК, като ги уведоми, че могат да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или на някои вещи лица и свидетели, а при постановяването на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения, депозирани на досъдебното производство.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал.1 от НПК разясни на подсъдимия възможността да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на ОА, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, като го уведоми, че в случай, че даде съгласие доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 27 при условията на чл. 371, т.2 НПК

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и няма какво да добавя.

АДВ. Ф.: Няма какво да добавя.

ПОДС. Х. Н. С.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен, признавам за виновен. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с представителя на ВРП.

Страните заявиха, че нямат въпроси към подсъдимия.

АДВ. Ф.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата Х. Н. С. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3577/2026 год. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.

2

ПОДС. Х. Н. С.: се признава за виновен в това, че на 31.07.2026 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително, издадено по реда на Зaкoнa за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество – МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент - метамфетамин 55,76% на стойност 6,30(шест лева и тридесет ст.) лева или 3,22 евро, поставен под контрол в Списък 1: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено наказание на осн. чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.54 от НК - наказание ГЛОБА в размер на 300 евро.

Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества и остатък от наркотични вещества се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на присъдата в сила същите следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

Приели се подс. С. да заплати сумата от 50,98 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Ф.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Х. Н. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/ Вл. П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. Ф./

ПОДСЪДИМ:

/Х. С. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3577/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМАТА Х. Н. С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА В ТОВА, че на

31.07.2026год. в гр. Варна, без надлежно разрешително, издадено по реда на Зaкoнa за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала високорисково наркотично вещество – МЕТАМФЕТАМИН с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент - метамфетамин 55,76% на стойност 6,30(шест лева и тридесет ст.) лева или 3,22 евро, поставен под контрол в Списък 1: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.54 от НК, същата приема да изтърпи наказание - ГЛОБА в размер на 300,00 евро.