Решение № 116 от 03.05.2022, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Частно гражданско дело 877/2022
- Вид
- Решение № 116
- Подписан
- 03.05.2022
- В сила
- 03.05.2022
- Състав
- Мария Максимова Караджова
Цитирани разпоредби
- чл. 62, ал. 1, т. 1 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал. 5, т. 1 · Закон за кредитните институции
- чл.62, ал.6 и сл. · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал.6, т.12 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал.6,т.4 · Закон за кредитните институции
- чл. 62, ал.7 · Закон за кредитните институции
- чл. 175а · Закон за съдебната власт
- чл. 175а, ал. 1, т. 1 · Закон за съдебната власт
- чл. 175б, ал. 1, т. 3 · Закон за съдебната власт
- чл. 175в, ал. 3 · Закон за съдебната власт
- чл. 175д · Закон за съдебната власт
- чл.175д, ал.6 · Закон за съдебната власт
- чл.175е · Закон за съдебната власт
РЕШЕНИЕ
№ 116 гр. А., 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария М. Караджова като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Частно гражданско дело № 20225310100877 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.62, ал.6 и сл. от ЗКИ.
Постъпила е молба от инспектор в инспекторат към Висшия съдебен съвет, с която твърди, че ИЛК. Н. С. заема длъжността прокурор в Районна прокуратура Пловдив, Териториално отделение гр. А. и е подал декларация по чл. 175а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Във връзка с това е необходимо да се установят наличностите по банковите сметки (съгласно приложена справка) на същия и неговата съпруга СВ. С. С. към 31.12.2021г., поради което моли да се постанови решение с което да се допусне разкриване на банкова тайна.
След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:
ИЛК. Н. С. е подал декларация пред инспектората към Висшия съдебен съвет по чл. 175в, ал. 3 от ЗСВ , тъй като заема длъжност прокурор в Районна прокуратура Пловдив, Териториално отделение гр. А.. Същият има постоянен адрес в гр. А. и е титуляр на банкови сметки, посочени в приложените справки. СВ. С. С. е негова съпруга, видно от направената справка, и също притежава банкови сметки, посочени в справка.
Съгласно разпоредбата на чл. 175б, ал. 1, т. 3 ЗСВ, съдиите, прокурорите и следователите подават декларация за имущество и интереси в страната и в чужбина, в която декларират изчерпателно посочените данни, между които и: парични суми, в т. ч. влогове, банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лв., включително в чуждестранна валута. В тримесечен срок след изтичането на срока за подаване на декларацията Инспекторатът към Висшия съдебен съвет извършва проверка за 1 достоверността на декларираните факти, като съгласно разпоредбата на чл.175е ЗСВ същата се извършва чрез съпоставяне на декларираните факти с получената информация. В чл. 175д ЗСВ е посочено, че Инспекторатът към Висшия съдебен съвет може да получава информация от Информационната система за паричните задължения на клиентите по чл. 56 и 56а о т Закона за кредитните институции. Главният инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет могат да искат разкриване на банкова тайна от районния съд, в чийто район е постоянният адрес на лицето, с изключение на случаите, когато е дадено съгласие по чл. 62, ал. 5, т. 1 от Закона за кредитните институции. В настоящото производство няма данни такова съгласие да е дадено.
В случая искането за разкриване на банкова тайна на магистрат е направено от легитимирано лице и в законовата форма, като нито Законът за кредитните институции, нито Законът за съдебната власт съдържат други допълнителни предпоставки за постановяване на исканото разкриване на сведения, а необходимостта от това е обоснована с извършваната проверка за достоверността на декларирано имущество в декларация по чл. 175а, ал.1, т.1 ЗСВ. В случая инспекторът е предпочел да получи исканата информация чрез разрешение на съда, а не след получаване на съгласие на проверяваното лице, каквато възможност е дадена в чл. 62, ал. 1, т. 1 от Закона за кредитните институции.
С оглед на горното съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 62, ал.6,т.4, от ЗКИ – искането е направено от компетентен орган, наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката са банкова тайна, както и че титулярът на същите е лице по чл. 175а от ЗСВ. Ето защо и на основание чл. 62, ал.7 от ЗКИ, във вр. с чл. 62, ал.6, т.12 от ЗКИ, във вр. с чл.175д, ал.6 от ЗСВ съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА разкриване на сведения за наличностите към 31.12.2022г. по следните банкови сметки на ИЛК. Н. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. А., ул.“Х.К.“ №19:
1. разплащателна сметка № BG8 6 RZBB 9155 1068 9041 86, открита на 10.03.2008г.
2. разплащателна сметка № BG75 CECB 9790 1013 6801 00, открита на 02.06.2020г.
ПОСТАНОВЯВА разкриване на сведения за наличностите към 31.12.2022г. по следните банкови сметки на СВ. С. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. А., ул.“Х.К.“ №19:
1. разплащателна сметка № BG65 FINV 9150 10BG N07B 5U, открита на 01.01.1994г.
2. разплащателна сметка № BG43 CECB 9790 1038 3362 00, открита на 2
13.07.2004г.
3. разплащателна сметка № BG16 CECB 9790 1038 3362 0 1, открита на 30.01.2017г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________ 3