Разпореждане № 47 от 23.03.2026, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47 гр. София, 23.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20268002900220 по описа за 2026 година

Подаден е по делото отговор на искова молба с вх. № 5884/23.03.2026 г., като в титулната му част е посочено, че се депозира от “Снабдяване и търговия към Министерство на отбраната, с ЕИК 000695324”. Същевременно в приложените документи се визира ответното дружество - “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯ - МО” ЕООД, ЕИК 129004631, а в съдържанието на отговора – “СТМО” ЕООД. Не е представен и препис от отговора, ведно с приложенията, за връчване на насрещната страна.

С оглед на горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯ - МО” ЕООД в едноседмичен срок от съобщението:

1. Да уточни изрично от чие име подава отговора – от “СНАБДЯВАНЕ И ТЪРГОВИЯ - МО” ЕООД с ЕИК 129004631, ИЛИ от “Снабдяване и търговия към Министерство на отбраната” с ЕИК 000695324. Ако е от името на второто лице, да посочи правноорганизационната му форма и да представи пълномощно на адвоката, подписал същия;

2. Да представи по делото един брой препис от отговор на искова молба с вх. № 5884/23.03.2026 г., ведно с приложенията, за връчване на насрещната страна ИЛИ да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 1,20 евро за възпроизвеждане на преписа, съгласно чл.102з, ал. 3, изр. посл. ГПК вр. с чл.

23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. УКАЗВА на същия, че в случай, че предпочете да подаде молба по електронен път, то за възпроизвеждане на преписа следва да бъдат представени по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на 1

Върховния касационен съд в размер на 1,20 евро, съгласно горецитираните разпоредби.

При неизпълнение в срок на дадените указания съдът ще счита процесуалното действие за неизвършено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2