Разпореждане № 359 от 23.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 359 гр. Пазарджик, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100858 по описа за 2025 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение е постъпила молба вх. № 3186 от 18.03.2026 г. от ищците по делото, чрез адв. К. за изменение на решението в частта на разноските, като се увеличат присъдените в полза на ищците разноски за адвокатско възнаграждание по подробно изложени доводи.

Доколкото молбата изхожда от легитимирана страна, срещу подлежащ на изменение в частта на разноските съдебен акт, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, при представен по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК, молбата се явява допустима.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от молба вх. № 3186 от 18.03.2026 г. да се изпрати на насрещната страна за предоставяне на възможност за подаване на отговор в едноседмичен срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 359 гр. Пазарджик, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100858 по описа за 2025 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение е постъпила молба вх. № 3186 от 18.03.2026 г. от ищците по делото, чрез адв. К. за изменение на решението в частта на разноските, като се увеличат присъдените в полза на ищците разноски за адвокатско възнаграждание по подробно изложени доводи.

Доколкото молбата изхожда от легитимирана страна, срещу подлежащ на изменение в частта на разноските съдебен акт, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, при представен по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК, молбата се явява допустима.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от молба вх. № 3186 от 18.03.2026 г. да се изпрати на насрещната страна за предоставяне на възможност за подаване на отговор в едноседмичен срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1