Протокол № 565 от 28.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 565 гр. Пазарджик, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ПЕНКА В. ПОПЧЕВА заседатели: ТРЕПКА АНГ. МИШЕВА при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20255220200307 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Подсъдимият А. Я. Ч. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Явява се адв. Н. П. защитник на подсъдимия, надлежно упълномощена и редовно уведомена от предходното съдебно заседание-.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..

Свидетелят П. Е. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Т. И. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Г. Т. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Г. С. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят М. М. – редовно призована, явява се лично.

Вещото лице С. М.- редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ:Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:

П. А. Е. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, осъждан, работещ, с висше образование, без родство.

Т. А.ОВ И. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с подсъдимия.

Г. В. Т. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство.

Г. Т. С. – роден на ... в с. Ч., живущ в същото село, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с полувисше образование, работещ, без родство с подсъдимия.

М. Г. М. – родена на ... в с. О., живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с висше образование, пенсионер, баба съм на подсъдимия. Желая да дам показания.

Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

С. А. М. – родена на ... в гр. Д., живуща в гр. П., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работеща, с висше образование, без родство с подсъдимия.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

СТРАНИТЕ /ПОТОДЕЛНО/ - Нямаме доказателствени искания на този етап.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимият А. Я. Ч. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

АДВ. П.: – Нямам бележки по доклада.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА

ПОДСЪДИМИЯ А. Ч. – Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения сега.

На 27.01.2025 г. сутринта имах час за фризьор и трябваше да дойда до града някъде между 13,00-13.30 часа. Баба ми започна да ми звъни по телефона, вдигнах телефона и по телефона беше някакъв мъж, а не баба ми. Мъжът твърдеше, че е комшията и има проблем с климатика и ми каза да се прибера в къщи. Аз знаех, че това не е комшията и се забавих малко повече в града. През това време ми звъня още четири-пет пъти, но аз не вдигнах. Звъняха ми пак от телефона на баба ми, след това вдигнах и ми казаха „криминална полиция, имаш 15 минути, за да се прибереш в къщи“. След което аз си хванах такси и на центъра на с. М.К., след като слезнах от таксито ме качиха в полицейска криминална кола и ме закараха до нас. След което видях, че прабаба ми, за която се прибрах в България, за да я гледам, стоеше вън на стол, без телефон, без нищо, януари месец, студ. Полицаите ме попитаха „имам ли нещо в къщата“. Бяха четирима полицаи. Това са същите четирима полицаи, които се явиха днес в залата. След което ме питаха дали имам нещо в къщи и аз им казах – не, и съответно двама направо влезнаха през вратата горе към къщата, аз влезнах четвърти след тримата полицаи. Намериха в моята стая буркан с марихуана, обаче аз имах точно за една цигара, а те като го изкараха имаше над 2 см отколкото го бях оставил аз. Имах в буркана, колкото за една цигара, което е 0,6 десети от грама. Не ми дадоха да говоря с прабаба ми. След това бях задържан и ми изкараха един лист да го предам доброволно, иначе са щели да задържат прабаба ми. Имотът е собственост на прабаба ми. Прабаба ми се беше разтреперила, тя беше вън на стола. Аз живея в с. М.К. при 3 прабаба ми, за да мога да я гледам, защото не може да върви, не може да готви, аз пазарувам лекарства, храна. След това ме задържаха, закараха ме в районното и ми казаха, че ако издам някой няма да се повдигне срещу мен обвинение. След като изкарах 24 часа в районното, след това в продължение на две седмици ми звъняха да давам някой. Всяка сутрин от 9,30 часа до 10,00 часа не спираха да ме звънят полицаите. Г. Т. ми звънеше. Той искаше от мен да дам разпространяващи лица и ми каза, че няма да има повдигнато обвинение срещу мен. След това бяха задържани двама с моя помощ - един разпространяващ и един употребяващ. Аз пуша само трева, имам предвид марихуана. През 2018 г. баща ми почина, а те се бяха разделени с майка ми.

Тя живее в Нидерландия и аз трябваше да отида там да уча, а там е легализирана тревата. Депресирах се малко при развода и след това като отидох в друга държава нямах приятели, не познавах никой и там се научих да пуша марихуана. Там е напълно легално и нямаше пречка да пуша там. В България се върнах през 2024 г. мисля, че беше февруари месец мисля, за да гледам прабаба ми. В Холандия имам по- малък брат от доведеният ми баща, приятел на майка ми, като с него не се разбирам много. В България просто си купувах за по една цигара, за да мога да заспивам всяка вечер, защото имам проблеми със съня. Никой не ми е помагал през всички тези проблеми, развод.

Терапията ми е, за да се успокоя, да пуша по една цигара марихуана. Прабаба ми се казва А., а баба ми се казва М.. Когато ме пуснаха от ареста се прибрах в с. М.К., попитах прабаба А., кога са влезнали полицаите и тя ми каза, че е отворила вратата и двама от полицаите са нахлули в двора, държали са я вън на стола и са и взели телефона и след това са взели да звънят на мен. Тя твърди, че са влизали в къщата преди аз да отида. Нито на мен, нито на прабаба ми са ни показвали документи, които да разрешават на полицаите правото да влезнат в къщи. Не са идвали никакви други хора освен четиримата полицаи. Освен протокол за доброволно предаване не съм подписвал никакъв друг документ. Аз не прочетох, какво пише в този протокол за доброволно предаване, те ми казаха да подписвам и да се качвам в колата. Този буркан е за туршия за компот. Не е слагано нито връв, нито лепенка, нито печат, така си го взеха с ръка. Аз смятам, че полицаите са били час и половина двама полицаи вътре в двора –това го предполагам, защото докато ми звъняха и когато аз отидох ги виждам, че двамата полицаи са вътре в двора. Аз виждам как двамата полицаи излизат от двора. Аз не съм му звънял на полицай Т..

4

Ходил съм лично до районното да разговарям с полицаите и това продължи две седмици докато задържаха другите двама. След като ми повдигнаха обвинение на 11.02.2025 г. Т. пак ми звъня, за да издам някой, но аз отказах, просто му казах, че нищо не зная. Протоколът за доброволно предаване го подписах вътре в къщи. В районното като ме заведоха ме накараха да напиша „не, няма, не, няма“ и да се подписвам. Не помня да съм писал нещо у нас, не съм писал никакви обяснения, само се подписах.

СЪДЪТ намира, че следва да се предяви на подсъдимия портокал за доброволно предаване на лист 7 от ДП доколкото в него има отбелязани обяснения на предаващото лице, за да каже подсъдимият дали това е неговият почерк или не, ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия Ч. протокол за доброволно предаване на лист 7 от ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. –Да, това е моят почерк, това аз съм го написал.

Това го дописах в полицията. Това е моят подпис на предал. Подписах го в къщата, а съм написал написаното в полицията. Разследващият там или дознателя ми каза да напиша това, като точно ми издиктува думите какво да напиша. Този където снима беше също когато ми диктува какво да напиша.

Прабаба А. след това изкара инсулт две седмици по -късно. Тя твърди, че са влизали в къщата преди аз да отида, а аз не съм видял.

АДВ. П. – Представям и моля да приемете епикриза на А. М., която е диагностицирана с мозъчен инфаркт.