Определение № 1264 от 28.06.2024, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 1254/2024
- Вид
- Определение № 1264
- Подписан
- 28.06.2024
- В сила
- 01.08.2024
- Състав
- Катя Сукалинска
Цитирани разпоредби
- чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.539, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1264 гр. Благоевград, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Частно гражданско дело № 20241210101254 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.51 от ЗН и е образувано по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД с искане да бъдат призовани наследниците на лицето С. И. П., ЕГН **********, за да заявят в определен от съда срок дали приемат наследството на своя наследодател.
В молбата се сочи, че между „Първа инвестиционна банка“ АД и С. И. П., ЕГН **********, е сключен Договор за издаване на револвираща кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка №
Към молбата е приложено Удостоверение за наследници изх.№ от О съгласно което С. И. П., ЕГН **********, е починала на 13.08.2023г. и е оставила за свои наследници низходящи на починалия й брат Пв – двете му дъщери С. П. И., ЕГН ********** и М. П. И., ЕГН **********, двете с адрес гр.Б ап.
С Определение №1113/07.06.2024г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На 20.06.2024г. по делото е постъпила молба от молителя „Пчрез юрк. К. А.
Л., в която сочи, че призованите към наследяване наследници на починалия кредитополучател - С. П. И. и М. П. И. са извършили плащане на пълния размер на задълженията на наследодателя им С. И. П. по Договор за издаване на револвираща кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит /овърдрафт/ по разплащателна сметка № поради което оттегля молбата по чл.51 от ЗН и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл.539, ал.1 от ГПК охранителното производство се прекратява, когато бъде оттеглена молбата за издаване на акта.
Съдът като съобрази направеното оттегляне на молбата, което изхожда от пълномощник с изрично пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК, намира, че следва да прекрати производството поради десезиране на съда.
Водим от горното и на основание чл.539, ал.1 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ насроченото за 03.07.2024г. открито съдебно заседание по делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1254/2024г. по описа на Районен съд-Благоевград, поради оттегляне на молбата на основание чл.539, ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдБлагоевград в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2