Определение № 10692 от 03.06.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2595/2025
- Вид
- Определение № 10692
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 27.06.2025
- Състав
- Валерия Банкова
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10692 гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валерия Банкова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Гражданско дело № 20251100102595 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба на "Кремиковци" АД /в несъстоятелност/, с която срещу Столична община е предявен положителен установителен иск за собственост относно недвижим имот - апартамент №71 в гр. София, ж.к. ********* с площ 43,7 кв.м.
От постъпилото с писмо на Столична община от 28.05.2025г. по делото удостоверение за данъчна оценка, се установява, че данъчната оценка на процесния имот възлиза на 20 319, 40 лв.
Цената на предявения иск се определя по реда на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК и е 20 319, 40 лв., а не както е неправилно посочено от ищеца в исковата молба 50 000 лв.
Съгласно чл.104, т.3 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. Доколкото предявеният иск не отговаря на това условие, съдът намира, че не е родово компетентен да разгледа делото.
На осн. чл.104. т.3 във вр. с чл.103, вр. с чл.118 от ГПК производството пред СГС следва да бъде прекратено, а делото изпратено на родово компетентния районен съд, който съобразно правилата за местната подсъдност се явява СРС.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 2595/2025 г. по описа на СГС, I-30 1 състав, като ИЗПРАЩА делото на родово компетентния Софийски районен съд на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. с чл.103, вр. с чл. 118, чл.1 и ал. 2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски районен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2