Разпореждане № 440 от 01.07.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 731/2020
- Вид
- Разпореждане № 440
- Подписан
- 01.07.2021
- В сила
- 01.07.2021
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 3, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3, т.4 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3, т.4 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 1, т. 3, т.4 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 440 гр. Перник , 01.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20201700500731 по описа за 2020 година
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба от СТ. Г. КР. и СТ. Г. В., подписана от адв. С.С. против решение № 157/19.05.2021 г. по в. гр.д. № 731/2020 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
Въззивното решение подлежи на касационно обжалване, съгласно изключението на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК - решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 1, т. 3, т.4 и ал. 3 от ГПК, тъй като в касационната жалба не е посочено точно и мотивирано изложение на касационните основания и в какво се състои искането на жалбоподателите, както и не са приложени: конкретно и обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, на които се позовават жалбоподателите; преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; жалбата е подписана от адвокат, но липсва пълномощно за упълномощаване на адвоката за подаване на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС от жалбоподателите и не е представен документ за внесена такса по сметка на ВКС за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. /чл. 18, ал. 2, т. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/, поради което са налице предпоставките на закона за оставянето й без движение.
Предвид изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 3007/29.06.2021г. от СТ. Г. КР. и СТ. Г. В..
1
УКАЗВА на жалбоподателите в 1-седмичен срок от съобщението:
1. Да посочат точно и мотивирано изложение на касационните основания, на които се позовават в касационната жалба;
2. Да посочат в какво се състои искането им към касационния съд;
3. Да представят мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл.
280, ал. 1 ГПК и изрично да посочат кое основание за касация на въззивния акт поддържат /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателите следва да формулират и обосноват материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който считат, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като
• жалбоподателите следва да посочат конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които считат, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;
4. Да представят преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;
5. Да представят пълномощно, с което упълномощават адвокат С.С. за подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния касационен съд;
6. Да внесат такса в размер на 30 лв. по банкова сметка на Върховния касационен съд, като в същия срок представят вносен документ за това по делото.
При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите на посочения съдебен адрес чрез адв. С.С..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2