Споразумение № 3 от 29.01.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Бяла, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Димитров при участието на секретаря Михаела Г. Пенева и прокурора И. Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Административно наказателно дело № 20254510200372 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

И. Х..

Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Обвиняемият К. М. К. - редовно призован, явява се.

Адвокат М. Г. от АК гр.Русе – определена с уведомително писмо изх.№ 17/23.01.2026г. за служебен защитник на обвиняемият К. М. К. – уведомена, се явява.

Обвиняемият К. М. К.: Съгласен съм адвокат Г. да ме представлява по делото.

СЪДЪТ, на основание чл.375а вр. чл.381 вр. чл.94, ал.1, т.9 НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемият К. М. К. за служебен защитник адвокат М. Г. от АК гр. Русе.

За назначаването да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от протоколното определение.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. М. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РПРусе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемият К. М. К.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

Обвиняемият К. М. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 29.01.2026г. между И. Х. – прокурор в Русенска районна прокуратура, ТО-Бяла от една страна и адв.М. Г. от РАК- защитник на обв.К.

М. К., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по АНД №372/2025г. по описа на РС Бяла, при реда и условията на чл.375а, ал.3 вр.чл.384, ал.1 от НПК.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:

2

Обвиняемият К. М. К. е роден на .....г. в гр.Б., обл.Р. с ЕГН **********, български гражданин, образование начално, семейно положение - женен, неосъждан, не работи, с постоянен и настоящ адрес в с.Б., обл.Р., ул.“Х. Б.“ № .....

Се признава за виновен в това, че: на 15.04.2025г. в с.Б. обл.Р., по хулигански подбуди причинил на малолетно лице - М. И. Д. от с.Б., обл.Р., на 13 години лека телесна повреда по чл.130, ал.2 от НК, изразяваща се в болка, без разстройство на здравето, поради нанесени три удара със шамар в областта на тила и ритник в областта на седалището.

Престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, пр.1 вр. чл.130, ал.2 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК.

На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.78а от НК страните договориха следния вид и размер на наказания:

На основание чл.78а от НК обвиняемият К. М. К. се освобождава от наказателна отговорност за престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, пр.1 вр. чл.130, ал.2 от НК, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255.65 EUR (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента).

III . По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК

1.Разноски по делото – 115.62 EUR, които следва да се заплатят от обв.К. М. К..

2.Веществени доказателства по делото - няма.

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия К. М. К. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение същото има последиците на влязло в сила решение.

По чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.6 НПК, страните подписват споразумението:

3

ПРОКУРОР: …………

(И. Х.)

ЗАЩИТНИК:……………….

(адв.М. Г.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,които приемам изцяло.

Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ: …………………