Споразумение № 22 от 16.04.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Свиленград , 16.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо Г. Георчев при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Георчев Наказателно дело от общ характер № 20215620200258 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест

–

Свиленград, съгласно

Заповед№360/05.11.2020 и

Заповед

№364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград за подсъдимия С. Х..

Подсъдимият С. Х., редовно призован, сигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор – Ц.Л.

В залата присъства преводач А. К. Б., редовно уведомена.

Адв.С. – Заявявам, че подзащитният ми ще ползва настоящото производство от сръбски език. в

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от сръбски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да 1 бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимият С. Х., преводач А. К. Б., която да извърши устен превод от български на сръбски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводачът А. К. Б., родена на ************г. гр. Свиленград, българка, българска гражданка, живуща в гр. Свиленград, *************, със средно образование, омъжена, ЕГН: **********, неосъждана, без родство, спорове и дела със страните и с другите участници в производство.

Преводач А. К. Б. – Владея писмено и говоримо сръбски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. К. Б.– Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач А. К. Б.– Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Х. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимият чрез преводача.

Подсъдимия С. Х., роден на ********** г. в село Драмяк, общ.

Урошевац, Р. Косово, косовар по произход, гражданин на Република Косово, живущ в гр. ********, женен, средно образование, строител, неосъждан.

Служител в Следствен арест – Свиленград Тодор Делипетров – дежурен по арест – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията и на когото снехте самоличността е С. Х..

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв. С.

– Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият С. Х. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Х. /чрез преводача/ - Запозната съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. С., упълномощен защитник на подсъдимия С. Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

3

Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. Х. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимият С. Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен , разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Х. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 16.04.2021 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц.Л. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград и Д.С. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия С. Х., роден на ********** г. в село Драмяк, общ. Урошевац, Р.

Косово, обвиняем по бързо производство № 67/2021 год. по описа на ГПУСвиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, 4 включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5, а именно: