Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 174 от 05.06.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно наказателно дело 100/2025
Вид
Протокол № 174
Подписан
05.06.2025
В сила
05.06.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Кнежа, 05.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20251430200100 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Е. Я..

Осъдения Е. Г. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от АК Плевен.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-Писмо изх. №1743/02.06.2025 г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ гр.

Плевен, с което уведомяват, че в РСИН Плевен при ОСИН Плевен не се е изпълнявал и не се изпълнява съдебен акт с наказание „ Пробация“ на лицето Е. Г. М..

-Писмо с вх. №1769/03.06.2025 г. от Затвора Плевен, с което уведомяват, че след направена справка в информационните масиви на Арест – Плевен, лицето Е. Г. М. няма регистрирани задържания в Арест – Плевен.

-Писмо с вх. №1770/03.06.2025 г. от Затвора Плевен, с което уведомяват, че лицето Е. Г. М. към настоящия момент не се намира и не е търпял наказания в затвора Плевен.

По делото е представена справка за съдимост на Е. Г. М..

Съдът констатира, че по делото е представено за послужване НОХ д.

№39/2025 г. по описа на РС Кнежа.

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

1

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Осъдения М.: Поддържма казаното от защитника ми.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурора: Уважаеми г-н съдия РП Плевен е внесла предложение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Същото е основателно и моля да бъде разгледано.

В ход по същество ще изразя становището си. Други доказателства няма са сочим.

Адв. А.:Уважаеми г-н съдия, внесеното от РП Плевен предложение е в интерес на подзащитния ми и е съобразно със самоличността, като последните три присъди са в група. Разяснил съм на подзащитния ми обстоятелствата.

Осъдения М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът съобразно изложеното по- горе

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото описаните по - горе писмени доказателства: писмо с изх. №1743/02.06.2025г. от ГД „ Изпълнение на наказанията“ гр. Плевен; писмо с вх. №1769/03.06.2025 г. от Затвора Плевен;Писмо с вх. №1770/03.06.2025 г. от Затвора Плевен и справка за съдимост на Е. Г. М..

НЕ ПРИЕМА И ВРЪЩА в Архива на РС Кнежа НОХ д. №39/2025 г. по описа на РС Кнежа.

Прокурора: Поддържам внесеното предложение, подробно ще взема отношение в съдебната прения. Други доказателствени искания не заявявам.

Адв. А.: Съгласен съм с направеното предложение на РП. Не заявявам други доказателствени искания.

Съдът намира, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и пълно изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се даде ход за прения.

Водим от горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурора: Уважаеми г-н председател, поддържам направеното предложение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. На основание чл. 25, ал.1 във вр. с чл.23, ал1 от НК съдът да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения Е. Г. М. по влезлите в сила съдебни актове : НОХД № 39/2025г., НОХД № 18/2025г. и НОХД № 33/2025г., всички по описа на Районен съд гр.

Кнежа, а именно: „Лишаване от свобода за ср о к от шестнадесет месеца“, изпълнението на което на основание чл.25, ал.4 във вр. с чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Адв. А.: Уважаеми г-н съдия, моля да постановите определение с което да уважите предложението на РП за извършване кумулиране на последните присъди по посочените наказателни дела, като провилно и законосъобразно.

Осъдения М.: Съгласен съм със казаното от защитника ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание след което постанови определението си, което обяви на страните като им разясни правото на въззивно обжалване и ч.протест пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.46 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3