Споразумение № 57 от 02.07.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. , 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васко П. П. при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. П. Наказателно дело от общ характер № 20241220200237 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Д. Т..

Обвиняемият се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен от ДП.

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемият:

Н. П. Д. - роден на ... год. в гр. Б..., общ. Благоевград, обл. Благоевград, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, с адрес: гр. Г...., осъждан, с ЕГН: **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв. М.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият Н. П. Д. - роден на ... год. в гр. Б..., общ. Благоевград, обл.

Благоевград, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, с адрес: гр. Г....., осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На ... година, около 17:15 часа, в община Х..., по общински път ... /, с посока на движение от с. И. към местността „К.“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „..“, с номер на рама .., си служил с два броя табели с регистрационен номер .. издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка и модел „...“, с номер на рама ..

- престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.

На ... година, около 17:15 часа, в община Х..по общински път ../, с посока на движение от с. И..към местността „К..“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „..“, с номер на рама .., което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140, ал. 1, изр. 1 - „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140, 2 ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който “Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“

- престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

Престъпленията са извършени с пряк умисъл като форма на вината.

По делото няма причинени имуществени вреди.

Разноски по делото в размер на ...лева за техническа експертиза, са за сметка на обвиняемия.

Веществени доказателства - два броя табели с регистрационен номер ....

- на съхранение в РУ - Гоце Делчев да се върнат на правоимащия А. Ф. К. от гр. Г..

Мярка за неотклонение - спрямо обв. Н. Д. е взета мярка за неотклонение „Подписка“ .

На обвиняемия Н. П. Д. се налага следното НАКАЗАНИЕ:

На основание член 345, ал. 1, пр. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се налага наказание „Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:

3

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г..“ .. за период от 11 /единадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 11 /единадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.

На основание член 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК се налага наказание „Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г...за период от 12 /дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 12 /дванадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.

На основание чл. 23, ал. 1 от HIC на обвиняемия Н. П. Д. за извършените престъпления по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и по 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК се определя едно общо най - тежко наказание, а именно „Пробация”, включващо следните ограничителни мерки за контрол и въздействие:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - гр. Г.... за период от 12 /дванадесет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 12 /дванадесет/ месеца, по график определен от пробационния служител.

Прокурор:……………………

/Д. Т. /

Защитник: ……………………

/ А. М./

Обвиняем :……………………………..

/Н. П. Д./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от 4

НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия Н. П. Д. с адрес: гр. Г....., осъждан, с ЕГН: **********.

Отменя взетата спрямо обвиняемия Н. П. Д. с адрес: гр. Г...., осъждан, с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението на съда в тази му част може да се обжалва или протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производството против обвиняемия Н. П. Д. с адрес: гр. Г...., с ЕГН: **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09.30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________