Разпореждане № 4375 от 03.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4375 гр. София, 03.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Административно наказателно дело № 20241110204707 по описа за 2024 година Производството е образувано по жалба от хххххххх , чрез упълномощен защитник против Наказателно Постановление № 7/ 24.03. 2023г. издадено от Председател на Комисията за регулиране на съобщенията, с което на жалбоподателя е наложено наказание имуществена санкция в размер на 10 000 лева за административно нарушение по чл.327, ал.6 във вр. с чл.251е, ал.2, изр.1 от ЗЕС.

В жалбата наказаното лице оспорва законосъобразността на наказателното постановление като акцентира на неговата материално правна и процесуална правна опороченост. В заключение се иска отмяната на обжалвания акт. Претендират се и разноски.

Съдията – докладчик счита, че жалбата е допустима и следва да бъде разгледана, като делото следва бъде насрочено в открито съдебно заседание, за която дата и час да се призоват страните.

Воден от горното, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разглеждането на АНД № 4707/2024г. в открито съдебно заседание за 08.05.2024г. от 15:00ч. за когато да се призоват , Председател на Комисията за регулиране на съобщенията, жалбоподателят и неговите защитници.

УКАЗВА да се изиска заповедта, с която административно наказващият орган е бил овластен да издава наказателни постановления.

УКАЗВА на страните, че в случай на редовно призоваване и неявяване без уважителни причини, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай на признаване на фактите в обстоятелствената част на наказателното постановление, могат да изразят 1 съгласие да не се събират доказателства за тези факти и съдебното производство да протече при съкратената процедура по чл.63б, ал.1 т.1 от ЗАНН. Такова искане може да бъде направено до даване ход на съдебното следствие.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2