Акт от 14.10.2020, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- 311/2020
- Подписан
- 14.10.2020
- В сила
- 14.10.2020
Цитирани разпоредби
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.44 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 ал. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл.286 · Търговски закон
- чл.286 ал.3 · Търговски закон
Р
Е Ш Е Н И Е
№ 362 гр.Горна Оряховица, 13.10.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Еманоел Вардаров при участието на секретаря М.Къцаркова и на прокурора ……….., разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№311/2020г. по описа на Горнооряховския районен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен иск по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.430 от ТЗ ввр. чл.286 от ТЗ ввр. чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК.
В условията на евентуалност - обективно предявени искове по: чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК Неприсъствено решение по реда на чл.239 от ГПК.
Ищецът „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:****(чрез юрисконсулт И.
Ст.С.), твърди в молбата си, че между между „Банка ДСК“ЕАД/кредитодател/ и В.И.Г./кредитополучател/ бил сключен
Договор за стоков кредит№239771/06.07.2017г. Съгласно т.1 от договора, кредиторът се е задължил да отпусне на кредитополучателя стоков кредит в размер на 917.42лв. за закупуването от „Технополис България”ЕАД на: -телефон мобилен HONOK 5Х- 1бр. с цена 439.00лв.; -телефон мобилен НТС 630 - 1 бр, с цена 369.00лв.; -сключване на застраховка „Стандарт +“ за лица от 18 до 64 с еднократна застрахователна премия в размер на 109.42лв. В т.3 от договора, кредитополучателят се е съгласил предоставената му от страна на кредитора сума за закупуване на стоките да бъде усвоена еднократно, безкасово чрез превод на сумата по банковата сметка на търговеца, а сумата на кредита, предоставена за финансирането на застраховката - да бъде усвоена едноократно, безкасово по сметка на застрахователя. За сключения договор за кредит „Банка ДСК”ЕАД е издала уведомително писмо до търговеца, в което е посочено, че е сключен договор за кредит за закупуването на стоките, предмет на договора за кредит, чиято стойност е финансирана с процесния договор за кредит. В същото Уведомително писмо, ответникът е декларирал, че е получил стоката от търговеца.
За потвърждаването на покупката търговецът „Технополис България”ЕАД е издал на името на ответника фактура№**********/06.01.2017г., в която е посочен начин на плащане с „Банка ДСК”ЕАД кредит. За сключването на застраховката застрахователят е издал сертификат№239771/06.01.2017г. в съответствие с разпоредбите на КЗ. Твърди се, че въз основа на сключения договор за кредит е разкрита кредитна сметка на ответника, от която са преведени на търговеца и застрахователя дължимите суми, с което кредиторът е изпълнил задължението си да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на договора. От своя страна, кредитополучателят се задължава да изплаща на кредитодателя погасителните вноски, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с годишен процент на разходите, който изразява общите разходи като годишен процент от общия размер на предоставения кредит. Годишният процент на разходите бил посочен в погасителния план, неразделна част от договора за кредит и включва лихви и такси, които кредитополучателят дължи на кредитора. Страните постигнали съгласие в т.6 от договора, кредитът да се олихвява за срока на Договора с годишен фиксиран лихвен процент в размер на 34.33%, като лихвата се начислява върху усвоената и непогасеиа част от кредита и се заплаща месечно. Така, общият размер на договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 336.92лв., или общата стойност на плащанията по кредита била договорена в размер на 1254.34лв. Кредитополучателят се задължил да върне сумата по кредита в срок от 24 месеца или до 06.01.2019г. на 24бр. месечни погасителни вноски(всяка в размер на 53.36лв., като последната месечна погасителна вноска е изравнителна и е в размер на 34.33лв.), съгласно погасителния план, неразделна част от договора. Съгласно Раздел 6 т.12 от ОУ към договора, при забава в плащането на месечна погасителна вноска от деня следващ падежната и дата, частта от вноската представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта, като на кредитополучателя е начислена лихва за забава в размер на 77.77лв., дължима за периода от 20.01.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда. Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 06.01.2019г.
Предвид обстоятелството, че кредитополучателят и е е изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски, кредитът е станал^ предсрочно изискуем, на основание т.12.1 от ОУ към договора, съгласно която при допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва над 90 дни, целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се олихвява с договорения лихвен процент увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. „Агенция за събиране на вземания“ЕАД в Уведомлението за цесия по реда на чл.99 от ЗЗД, изпратено до ответника е и съобщил на същия, че поради допуснато просрочие и неплащане на погасителни вноски по договора го кани да изплати или разсрочи задължението си, като ако не изплати или разсрочи задължението си, срещу него ще бъдат предприети съдебни действия за събиране на дължимите суми, както и на гърба на уведомлението изрично е посочено, че вземанията по процесния договор са изцяло изискуеми. Уведомлението за цесията за предсрочната изискуемост било връчено със залепване на 20.08.2018 п, чрез ЧСИ С.В.Б., с per. № 753 в КЧСИ. Твърди се, че длъжникът не е заплатил дължимите суми. На 08.08.2017 г. е подписано Допълнително споразумение за цедиране на вземания към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.04.2017г., сключен между „Банка ДСК“ЕAД и „Агенция за събиране на вземания”ЕАД, по силата на които вземането на „Банка ДСК“ЕАД от В.И.Г., произтичащо от Договор за стоков кредит№239771/06.07.2017г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски на дружеството - кредитор, което вземане е индивидуализирано в Приемо-предавателен протокол от 08.08.2017г., към Допълнително споразумение от 08.08.2017 г. за цедиране на вземания към рамковия договора за цесия. Съгласно чл.6.5. от рамковия договора за цесия, „Агенция за събиране на вземания”ЕАД(цесионер) се е задължило от името на цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от „Банка ДСК“ЕАД. В изпълнение на поетите договорни задължения било изпратено по реда на чл. 99 ал.3 от ЗЗД уведомление с изх.№УПЦ-П-ДСК/239771/16.08.2017г. за извършената цесия от името на „Банка ДСК“ЕАД посредством „Български пощи“ЕАД с известие за доставяне, което писмо се е върнало в цялост с отбелязване „Непотърсено” Било изпратено и второ уведомление с изх.№УПЦ/УПИ-С-ДСК/239771/26.04.2018г. за извършената цесия от името на „Банка ДСК“ЕАД посредством ЧСИ С.В.Б. с per.№753 в КЧСИ, което е връчено със залепване на 20.08.2018г. Представя препис от уведомленията за извършената цесия от страна на „Банка ДСК“ЕАД, като моли съда да ги връчи на ответника ведно с исковата молба(съгласно съдебната практика, ако към исковата молба по иск на цесионера, е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията съгласно чл.99 ал.3 от ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99 ал. 4 ЗЗД и същото следва да бъде съобразено от съда, като факт от значение за спорното право). Предявени са искове по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.430 от ТЗ ввр. чл.286 от ТЗ ввр. чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК, по издадената Заповед№631/01.03.2019г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.дело№689/2019г. на РС-Перник за: сумата 917.42лв., представляваща неизплатено задължение по
Договор№239771/06.01.2017г. за стоков кредит, сключен между „Банка ДСК”ЕАД и В.И.Г., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Банка ДСК”ЕАД в полза на „Агенция за събиране на вземания”ЕАД, по силата на Приемо-предавателен протокол от 08.08.2017г. към Доп.споразумение за цедиране на вземания от 08.08.2017г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 20.04.2017г.(неизплатени месечни погасителни вноски с падежни дати от 20.01.2017г. до 06.01.2019г., по отношение на които на основание т.12.1 от OУ към договора е обявена предсрочна изискуемост), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 31.01.2019г. до окончателното и изплащане; сумата 185.47лв., представляваща договорна(възнаградителна) лихва, дължима за периода:
20.01.2017г.-08.08.2017г.(датата на прехвърляне на задължението); сумата 77.77лв., представляаща лихва(обезщетение) за забава, дължима за периода:
20.01.2017г.-31.01.2019(датата на подаване на заявлението в съда), а също в условията на евентуалност - обективно предявени осъдителни искове по: чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК за същите суми.
Счита, че същия осъдителен иск има характер на волеизявление за обявяване на кредита за изискуем, чрез връчване на препис от същия на ответната страна.
Претендират се и направените по делото разноски, както и разноските в заповедното производство.
Ответникът
В.И.Г. с редовно връчено съобщение по реда на чл.44 ал.1 от ГПК, не депозиран отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по предявените искове.
Между
„Банка ДСК“ЕАД/кредитодател/ и В.И.Г./кредитополучател/ бил сключен Договор за стоков кредит№239771/06.07.2017г.
Съгласно т.1 от договора, кредиторът се е задължил да отпусне на кредитополучателя стоков кредит в размер на 917.42лв. за закупуването от „Технополис България”ЕАД на: -телефон мобилен HONOK 5Х- 1бр.с цена 439.00 лв.; -телефон мобилен НТС 630 - 1бр. с цена 369.00лв.; -сключване на застраховка „Стандарт +“ за лица от 18 до 64 с еднократна застрахователна премия в размер на 109.42лв. В т.3 от договора, кредитополучателят се е съгласил предоставената му от страна на кредитора сума за закупуване на стоките да бъде усвоена еднократно, безкасово чрез превод на сумата по банковата сметка на търговеца, а сумата на кредита, предоставена за финансирането на застраховката - да бъде усвоена едноократно, безкасово по сметка на застрахователя. За сключения договор за кредит „Банка ДСК”ЕАД е издала уведомително писмо до търговеца, в което е посочено, че е сключен договор за кредит за закупуването на стоките, предмет на договора за кредит, чиято стойност е финансирана с процесния договор за кредит(в същото писмо, ответникът е декларирал, че е получил стоката от търговеца). За потвърждаването на покупката търговецът „Технополис България”ЕАД е издал на името на ответника фактура№**********/06.01.2017г., в която е посочен начин на плащане с „Банка ДСК”ЕАД кредит. За сключването на застраховката застрахователят е издал сертификат№239771/06.01.2017г. в съответствие с разпоредбите на КЗ. Въз основа на сключения договор за кредит е разкрита кредитна сметка на ответника, от която са преведени на търговеца и застрахователя дължимите суми, с което кредиторът е изпълнил задължението си да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на договора. От своя страна, кредитополучателят се задължил да изплаща на кредитодателя погасителните вноски, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с годишен процент на разходите/ГПР/, който изразява общите разходи като годишен процент от общия размер на предоставения кредит. ГПР бил посочен в погасителния план, неразделна част от договора за кредит и включва лихви и такси, които кредитополучателят дължи на кредитора.