Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 388 от 16.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 334/2026
Вид
Протокол № 388
Подписан
16.04.2026
В сила
16.04.2026
Състав
Красимир Аршинков

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Благоевград, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков при участието на секретаря Мариела Палова и прокурора А. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20261200200334 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13.54 часа:

Санкционираното лице А. А. Н., редовно призовано, се явява лично.

За Окръжна прокуратура –Благоевград се явява прокурор А. А..

ПРОКУРОРЪТ:Няма пречка за даване ход на делото.

САНКЦИОНИРАНОТО ЛИЦЕ: Желая да наема адвокат, допълнително да се посъветвам с него.Моля да ми дадете тази възможност.Бяха празници и нямах възможност да си ангажирам такъв, затова моля еднократно за такава възможност.

ПРОКУРОРЪТ:Това е негово право.Моля да му дадете такава възможност, с оглед защита на процесуалните му права.

БлОС, отчитайки направеното изявление на санкционирания А. Н., намира,че за гарантиране на процесуалните му права следва да му бъде дадена еднократна възможност да организира защитата си, като по преценка от негова страна своевременно упълномощи адвокат за участие в процеса.

Изрично му указва, че това право му се предоставя само за следващото съдебно заседание,като при повторно искане в тази посока съдът ще 1 приеме,че се касае за шиканиране на процеса, с произтичащите от това правни последици.

Отделно от това и за процесуална икономия, БлОС намира за необходимо за следващото съдебно заседание да изиска от немската страна информация за това дали посоченото от техния компетентен орган нарушение, квалифицирано като „данъчна измама“ представлява подвид на измамата, посочена като престъпление в т.3 от удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

По изложените съображения БлОС

ОПРЕДЕЛИ :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 29.04.2026г. от 13.30 часа, за която дата и час на санкционираното лице и на Окръжна прокуратура – съобщено в днешното съдебно заседание.

УКАЗВА на санкционирания А. Н., че му предоставя еднократна възможност да организира защитата си, като по преценка от негова страна своевременно упълномощи адвокат за участие в процеса, но при повторно искане в тази посока съдът ще приеме,че се касае за шиканиране на процеса, с произтичащите от това правни последици.

ИЗИСКВА информация от немската страна за това дали посоченото от техния компетентен орган нарушение, квалифицирано като „данъчна измама“ представлява подвид на измамата, посочена като престъпление в т.3 от удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2