Решение № 966 от 08.12.2025, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 966 гр. Шумен, 08.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин Г. Колешански при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело № 20253630102442 по описа за 2025 година

Предявени искове с правно основание чл. 128, т. 2 и чл. 224, ал. 1 от КТ.

Искова молба от пълномощник на Б. Н. Т., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – ***, срещу „Фарайлин“ ЕООД, ЕИК : 207562983, със седалище и адрес на управление – с. Хърсово, ул. „Мир“ № 49, с посочено правно основание чл. 128, т. 2 и чл. 224, ал. 1 от КТ.

Ищецът сочи, че се намирал в трудово правоотношение с ответника, прекратено на 02.06.2025г., на основание чл. 325, ал. 1, т. 1 от КТ.

Работодателят не му заплатил сумата от 835,74 лева, трудово възнаграждение, за м. май 2025г., в едно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане, 22,78 лева законна лихва върху трудовото възнаграждение, за периода 26.06.2025г. – 05.09.2025г. и 219,93 лева обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 5 дни. Иска осъждане на ответника да му ги заплати и разноските в производството.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен, не подава отговор.

В съдебно заседание, страните редовно призовани, ищецът лично и с представител, който прави искане, за произнасяне с неприсъствено решение, и присъждане на разноските, а за ответника, не се явява представител.

Така предявената молба се явява допустима, разгледана по същество е 1 основателна, по следните съображения :

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК, съдът, постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, и искът вероятно е, или не е основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, или направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

В конкретният случай са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове – ответникът е бил редовно уведомяван и призован, като последиците от неподаване на отговор и неявяване в съдебно заседание са му били указани. Представените писмени доказателства сочат съществувало трудово правоотношение между страните, прекратено по взаимно съгласие; забавяне изплащането на трудово възнаграждение и обезщетения по КТ и вероятен размер на дължимото трудово възнаграждение и обезщетения.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 1077 лева разноски в производството.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ищецът следва да заплати по сметка на ШРС, сумата от 150 лева държавна такса по уважените искове.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Фарайлин“ ЕООД, ЕИК : 207562983, със седалище и адрес на управление – с. Хърсово, ул. „Мир“ № 49, да заплати на Б. Н. Т., ЕГН :

**********, с адрес за призоваване – ***, на основание чл. 128, т. 2, чл. 224, ал. 1 от КТ, сумата от 835,74 лева, трудово възнаграждение, за м. май 2025г., в едно със законната лихва от предявяване на иска/05.09.2025г./ до окончателното плащане, 22,78 лева законна лихва върху трудовото възнаграждение, за периода 26.06.2025г. – 05.09.2025г. и 219,93 лева обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 5 дни.

ОСЪЖДА „Фарайлин“ ЕООД, ЕИК : 207562983, със седалище и адрес 2 на управление – с. Хърсово, ул. „Мир“ № 49, да заплати по сметка на ШРС, сумата от 150 лева държавни такси в производството на настоящата инстанция.

ОСЪЖДА „Фарайлин“ ЕООД, ЕИК : 207562983, със седалище и адрес на управление – с. Хърсово, ул. „Мир“ № 49, да заплати на Б. Н. Т., ЕГН :

**********, с адрес за призоваване – ***, сумата от 1077 лева разноски в производството.

Решението, не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3