Протокол № 130 от 16.03.2023, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 61/2023
- Вид
- Протокол № 130
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Елена Иванова Стоилова
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Провадия, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. и прокурора Т. М. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20233130200061 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ, уведомени, се представляват от прокурор Т. Т.. редовно
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
А. Р., АК Варна, редовно назначен за служебен защитник на фаза досъдебно производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото писмо с вх. № 1437/06.03.2023 г. от Затвора-Варна, относно изтърпените наказания от подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме. Да се приеме.
АДВ. Р.: Запознати сме. Да се приеме.
1
СЪДЪТ намира, че докладваното писмо следва да се приобщи към доказателствата по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото писмо с вх.
№ 1437/06.03.2023 г. от Затвора-Варна.
На основание чл. 283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
На основание чл. 286, ал. 1 от НПК страните заявиха, че нямат искания за извършване на нови следствени действия.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.
АДВ. Р.: Няма да соча нови доказателства. Да приключи съдебното следствие.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена, не следва да извършва съдебно следствени действия, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесения ОА срещу обвиняемия В. И., за извършено от него престъпление по чл. 345, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК. Намираме се в производство по чл. 371 т. 2 НПК, основания за което стана признанието на подсъдимия за фактическата обстановка изнесена в ОА. Същата е подкрепена от събраните по ДП доказателства. Считам за безспорно доказано, че подсъдимия на 04.02.2023 г., в с. ******, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка 2
„Пежо“, модел „306“, с рама № VF37ARHYF33211452, което не е регистрирано по надлежния ред. От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл. Предвид приобщената справка от Затвора Варна считам, че в конкретния случай са налице основанията за прилагане на чл. 78 А от НК, т.к. подсъдимия е реабилитиран за предишните му осъждания и съответно не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78 А от НК. От престъплението не се причинени имуществени вреди и не е налице никоя от хипотезите на ал. 7 от НК, които могат да попречат да се приложи този особен ред. Моля да освободите подсъдимия от наказателна отговорност, като му наложите административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Извършените разноски по делото в размер на 23.37 лв. да са в тежест на подсъдимия. Моля да се произнесете в този смисъл.
АДВ. Р.: Уважаема госпожо Председател, няма да коментирам обвинението, т.к сме съдействали напълно в ДП, признали сме си вината по съответното обвинение. Считам, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78 А от НК. Съобразно представената и приета днес справка от Затвора Варна и в тази връзка моля за наказание към минимума, който предвижда чл.
78 А от НК, а именно глоба в размер на 1000 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК съдът даде на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА:
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам много и няма да се повтори.
Съдът, след тайно съвещание обяви присъдата си, като разясни на страните срока и реда за нейното обжалване.
Съдебното заседание приключи в 10.04 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ Секретар: _______________________
3