Решение № 41 от 05.06.2026, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Л., 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно наказателно дело № 20264410200079 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

В Районен съд Л. е постъпила жалба от А. Б. от гр. Л. срещу НП № 260293-000045 от 18.03.2026 г. на Началник група в ОДМВР Плевен, РУ Л..

Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и се прави искане да бъде отменено. Твърди се, че при издаване на обжалваното НП са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като нарушението е описано неясно и непълно, че липсва конкретика относно мястото на нарушението, че нарушението не е доказано. Алтернативно се заявява, че нарушението представлява маловажен случай.

Моли се съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.

Направено е искане за присъждане на направените деловодни разноски.

Административно-наказващият орган – Началник група в ОДМВР Плевен, РУ Л. – редовно призован – не се явява в съдебно заседание и не се представлява. В придружителното писмо, с което е изпратена жалбата в РС Л., ведно с преписката е изразено становище, че жалбата е неоснователна, и е направено искане да бъде оставена без уважение.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна.

Видно от представения по делото /л. 35/ фиш за глоба е, че на 07.01.2026 г. в гр. Л. на собственика на МПС ***** с рег. № ***** – А. Б. е съставен фиш 1 за глоба затова, че на 07.01.2026 г. в гр. Л. ул. ***** е паркирано МПС върху тротоарите извън разрешените за това места, определени от администрацията или от собственика на пътя – нарушение по чл. 94 ал.3 от ЗДвП, поради което на основание чл. 186 във връзка с чл. 178е от ЗДвП е наложена глоба в размер на 51,13 евро /100 лева/.

Видно от данните по делото е, че собственика е възразил срещу издадения фиш и изрично е заявил, че желае да обжалва наложената му санкция, поради което издадения фиш е отменен и е съставен АУАН.

С административно наказателната преписка е представен съставения акт серия GA № 4097659 за установяване на административно нарушение от 04.03.2026 г. против А. Б.. От съдържанието на акта се установява, че същия е съставен на Б. като водач на лек автомобил – ***** с рег. № ***** за това, че на 07.01.2026 г. в 13.51 часа, в гр. Л. ул. *****, в населено място паркира посочения лек автомобил върху тротоарите извън разрешените за това места, определени от администрацията или от собственика на пътя. В акта е посочено, че АУАН е съставен в сградата на РУ Л. във връзка с преписка 241000-171/21.01.2026 г. по описа на РУ Белене, че виновно е нарушен чл. 94 ал.3 от ЗДвП, като е изписан и словесно текста на нарушената разпоредба.

Към делото е представено и обжалваното НП, видно от което е, че същото е съставено против А. Б., като е взет предвид съставения акт за установяване на административно нарушение № GA 4097659, изписана е фактическа обстановка, идентична с тази в посочения акт, прието е, че А. Б. като водач на МПС с рег. № ***** е паркирал МПС върху тротоарите извън разрешените за това места, определени от администрацията или от собственика на пътя, което нарушение е извършено но 07.01.2026 г. в 13:51 часа в гр. Л. на ул. *****, прието е, че Б. е извършил нарушение по чл. 94 ал.3 от ЗДвП и на основание чл. 178е от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 51,13 евро /100 лева/.

По делото в качеството на свидетел е разпитан актосъставителя Л. Л., който заявява, че е съставил акта въз основа на преписка, изпратена от колегите му от гр. Белене, които са констатирали нарушението.

В качеството на свидетели са разпитани и И. К. Д. и Ц. З. В. – служители от РУ Белене, от показанията на които се установява, че въпросния ден, на съставяне на фиша изпълнявали специализирана полицейска операция с разменни начала, с колегите им от РУ Белене, че били на територията на гр. Л. и работили по Контрол на движението по пътищата и при обход0 на града, многократно на ул. ***** забелязали автомобил, който е спрян на тротоара и е бил спрян извън разрешеното за това място. Установява се, че фиша е съставен на собственика на автомобила, а кой е управлявал автомобила не знаят, не могат да посочат дали автомобила е бил спрян пред дома на собственика на автомобила, но автомобила е бил спрян на тротаара и не е имало отстояние от сградата и не е можело да се преминава между автомобила и сградата.

Свидетелите са категорични, че по-едър човек, майка с детска количка или инвалид не биха могли да минат по тротоара между автомобила и къщата.

2

Предвид събраните по делото доказателства, съдът приема, че административно наказващия орган е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като на жалбоподателя е съставен акт и е наказан като водач на МПС, а от показанията на разпитаните свидетели категорично се установява, че фиша е съставен на лицето като собственик на автомобила, че те не са видели кой преди това е управлявал автомобила и по данните на автомобила от системата на МВР са установили кой е собственика и на него е съставен фиша. По делото не е установено кой е бил водач на автомобила и кой е паркирал същия върху тротоара в нарушение разпоредбата на чл. 94 ал.3 от ЗДвП, а в АУАН и НП са посочени неустановени обстоятелства, а именно, че Б. е бил водач на МПС и е извършил нарушението като водач.

Предвид изложеното, съдът приема, че обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

При този изход на делото, следва да бъде осъдена ОД на МВР Плевен да заплати на жалбоподателя направените деловодни разноски, а именно сумата от 150 евро заплатена като възнаграждение за 1 адвокат.

На основание изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 26-0293-000045 от 18.03.2026 г., издадено от Началник група в ОДМВР Плевен, РУ Л., с което на А. Б. ЕГН **********, с адрес: ***** е наложено административно наказание на основание чл. 178е от ЗДвП глоба в размер на 51,13 евро /100 лева/ за нарушение по чл. 94 ал.3 от ЗДвП, за което е съставен акт за установяване на административно нарушение № GA 4097659 от 04.03.2026 г..

ОСЪЖДА ОД на МВР Плевен да заплати на А. Б. ЕГН **********, с адрес: ***** направените деловодни разноски в размер на 150 евро.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

3