Определение № 1063 от 27.10.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 950/2025
- Вид
- Определение № 1063
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- ПАВЛИНКА АТАНАСОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1063 гр. Разград, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПАВЛИНКА АТ. С.А като разгледа докладваното от ПАВЛИНКА АТ. С.А Гражданско дело № 20253330100950 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Депозирана е искова молба от Т. С. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, ответникът „КРЕДИСИМО“ ЕАД да възстанови на ищеца заплатена сума без правно основание, ведно със законната лихва до окончателното плащане.
С разпореждане № 1607/21.05.2025 г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности в едноседмичен срок, а именно - да изложи фактическа обстановка по спора, така че заявеният петитум да е в съответствие с обстоятелствената част на исковата молба; да посочи бил ли е в договорни отношения с ответника; суми в какъв размер, кога и на какво основание е заплатил; защо счита, че за извършеното от него плащане липсва основание, както и да заплати държавна такса в размер на още 50 лв. по сметка на Районен съд Разград и представи платежния документ по делото, като е предупреден, че при неизпълнение на дадените указания в законовия срок, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството.
Това разпореждане е съобщено на ищеца, чрез упълномощения адвокат, на 30.05.2025 г. В дадения срок е постъпила молба, с която само частично са изпълнени дадените указания - изложената фактическа обстановка е непълна, не е индивидуализиран потребителския договор, не е посочено какви суми е заплатил над главницата по нищожния договор, не е заплатена и държавна такса, но е поискано освобождаване на ищеца от внасяне на същата, като е представена декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
С разпореждане № 1770/05.06.2025 г. на ищеца е указано да представи доказателства за размера на доходите си. В срок е представено копие на трудов договор и с определение № 663/30.06.2025 г. молбата за освобождаване от внасяне на д. т. е оставена без уважение.
Това определение е обжалвано и същото е потвърдено с определение по в. ч. гр. д. № 406/2025 г. по описа на ОС Разград, влязло в сила на 01.10.2025 г.
От този момент тече срокът за заплащане на дължимата държавна такса и същият е изтекъл на 09.10.2025 г., а ищецът и до настоящия момент не е 1 отстранил посочените от съда нередовности, не е внесена и дължимата държавна такса, нито е депозирана молба за продължаване на срока.
Ето защо съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 4923/20.05.2025 г. по гр. д. № 950/2025 г. по описа на Районен съд Разград, депозирана от Т. С. С., ЕГН **********, от гр. Р. *******, поради неотстраняване на нередовностите и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2