Протокол № 12274 от 18.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12274 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110154347 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С. Т. Д.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично. Представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. С. Д. действаща лично и със съгласието на своят баща и законен представител С. Т. Д. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява лично.

Представлява се от своята баща и законен представител С. Т. Д. и адвокат К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. Д., редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Постъпила е молба за защита от С. Д. в лично качеството и в качеството му на законен представител на С. Д. срещу И. Д., в която са изложени твърдения за осъществено от И. Д. домашно насилие спрямо молителите, включително и за системно такова, като за периода от 04.10.2022 година до 1

07.10.2022 година ответникът е изпращал текстови съобщения на телефонния номер на С. Д. съдържащи заплахи, обиди и послание за физическа саморазправа подробно описани от молителя в молба от17.10.2022 година.

ДОКЛАДВА определение от 19.11.2022 година, с което е изготвен проект на доклад по делото и съдът се е произнесъл по част от направените доказателствени искания.

ДОКЛАДВА социален доклад от 30.11.2022 година изготвен след проведена среща- разговор с бащата и детето.

ДОКЛАДВА писмо от МВР СДВР от 05.12.2022 година с данни за образувани преписки и водени досъдебни производства срещу ответника И.

Д..

ДОКЛАДВА писма от СРС- НО във връзка с отправено искане за предоставяне на препис от воденото срещу ответника производство по Закона за здравето, от които се установява, че е станало грешка по отношение на искането и посочения конкретен номер на делото по Закона за здравето, поради което следва да бъде отправено повторно искане.

УКАЗВА на молителя, че в негова тежест е при условията на пълно и главно доказване да докаже твърденията си, че на посочените дати по посочения начин ответника И. Д. е упражнил спрямо него домашно насилие, изразяващо се в изпращането на твърдените съобщения със заплашително обидно съдържание.

АДВ. К. : Нямам възражение по доклада на съда. Моля, съдът да отправи повторно запитване и да изиска препис от производството, чийто номер се намира в кориците на делото по Закона за здравето. Моля, освен решението на двете съдебни инстанции по делото да бъде изискано и СППЕ на ответната страна, тъй като същата съдържа лекарска диагноза и се описват подробно констатациите на специалисти- вещи лица в съдебната система, които изводи са релевантни в настоящото производство. По преценка на съда в случай, че прецените, че приложените доказателства не са достатъчни, то моля да бъде назначена СППЕ, която да отговори на въпросите посочени в СППЕ пред наказателния съд с разликата изследването да касае процесния период в настоящото производство.

МОЛИТЕЛЯТ С. Д.: Започнах да получавам тези съобщения, които съм приложил към молбата по вайбър, а след това чрез sms.

АДВ. К.: Моля, съдът да назначи съдебно- техническа компютърна експертиза със специалист вещо лице в областта на компютърните технологии, което да отговори на въпроса и след представяне на техническо средство от страна на ищеца, именно:

1. Кой е авторът на съобщенията изпратени по системата вайбър и под формата на sms?

2. Съвпадат ли текстово със съобщенията представени от ищеца и приложени към молбата по ЗЗДН?

3. Може ли да се установи телефонният номер на изпращача на съобщения и получателя на съобщенията?

2

4. В тази връзка вещото лице да опише подробно, чрез прилагане на снимков материал кога са изпратени и кога са получени въпросните съобщение, ако не може да се установи кога са изпратени, да се установи поне момента на тяхното получаване с оглед процесните дати посочени в молбата по ЗЗДН, както и да бъде дадена подробна техническа информация касаеща процесните съобщения?

МОЛИТЕЛЯТ С. Д. : По отношение на заплахата спрямо дъщеря ми уточнявам, че бях направил разпечатка на съобщенията от телефона ми. Тя седеше вкъщи. Един ден когато се прибрах научих от дъщеря ми, че тя е видяла разпечатката и беше прочела съобщенията. Беше разстроена и трябваше да й обясня всичко относно брат й, което предизвика страха у нея.

АДВ. К.: Уточнявам, че С. Д. е възприела заплахата срещу себе си включително и от разговори между молителя и майката на детето Йорданка Симеонова, така и от конкретни действия на ответника свързани с посещения във входа, където живее сем. Д. при които е счупил стъкло на етажа, обикалял е наоколо. Тя го е видяла. Звъни по домофона в процесния период и след запознаване със съобщенията детето е развило страх от евентуални действия на ответната страна по отношение на нея свързани с нейното здраве и живот.

Отказваме се от разпита на свидетелите, тъй като считаме, че има достатъчно данни да доказване на тезата ни.

СЪДЪТ

Намира, че по направеното днес доказателствено искане за допускане на съдебно- техническа компютърна експертиза следва да се произнесе в закрито заседание, когато ще определи вещо лице и евентуално въпроси, като и депозит.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по доказателствените искания и за уточняване на конкретния номер на образуваното и приключило производство по Закона за здравето.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 година от 10.30 часа, за която дата и час страните редовно уведомени.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3