Разпореждане № 93975 от 06.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43482/2022
- Вид
- Разпореждане № 93975
- Подписан
- 06.10.2022
- В сила
- 06.10.2022
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 93975 гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110143482 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 ГПК и чл.128 т.1 ГПК.
Предвид на изложеното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за ответника да уточнят искането си към съда, като:
-посочат ЕГН на ищците и ответника;
-представят пълномощно за адв.Й. Т. от САК за процесуално представителство по гр.д.№43482/2022 г. по описа на СРС към датата на подаване на исковата молба, респ. изрично да потвърди извършените от адв. Й. Т. процесуални действия, а именно подаването на исковата молба;
-посочат какво правно основание са собственици/съсобственици, респ. при какви права за имот с идентификатор ., както и индивидуализират същия с административен адрес, съседи и площ; в какво се изразява извършената от ответника "промяна на границите" по отношение недвижим имот с идентификатор ; какви са били границите между двата недвижими имота и същите били ли са трайно материализирани чрез поставянето на плътна или прозирна ограда; дали твърдят ответникът да е завладял част от имота им и поконкретно каква като площ, като последната да бъде индивидуализирана с граници и площ, или твърдят ответникът при заснемането на неговия имот по реда на ЗКИМ е посочил граници и съседи, които не са съответни на реалните;
-да бъде формулиран петитум, съответстващ на уточнените обстоятелства.
При неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1