Определение № 774 от 26.03.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 278/2024
- Вид
- Определение № 774
- Подписан
- 26.03.2024
- В сила
- 26.03.2024
- Състав
- МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.222 ал.2 т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.222 ал.1 · Закон за обществените поръчки
- чл.39а ал.1 · Закон за обществените поръчки
- чл.137 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.141 ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за обществените поръчки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 774 гр. Бургас, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Административно наказателно дело № 20242120200278 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по повод подадена в РС-Бургас жалба от Д. Г. Г. срещу наказателно постановление №11-01-771/12.12.2023г издадено от директора на Агенция за държавна и финансова инспекция София, с което за нарушение на чл.121 т.1 от Правилника за прилагане на закона за обществените поръчки вр. чл.117 ал.1 от същия и на основание чл.141 ал.1 от ППЗОП на Г. е била наложена глоба в размер от 200 лева.
След като се запозна с материалите по делото настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, по следните съображения:
В обжалваното наказателно постановление е посочено, че е наложена глоба заради това, че жалбоподателят на 24.08.2021г, в О. П., в качеството си на к. на О. и възложител на обществени поръчки по смисъла на чл.5 ал.2 т.9 от ЗОП е оповестил с решение №F146821/24.08.2021г изпратено и публикувано в Регистъра на за обществените поръчки на 24.08.2021г откриването на процедура за възлагане на обществената поръчка чрез „Публично състезание“ с предмет :“Извършване на автобусни превози за нуждите на О. П. по седем обособени позиции и с прогнозна стойност 247 233 лева без ДДС, която подлежи на контрол по чл.222 ал.1 от ЗОП, без преди това да са въведени данни за нея в системата за случаен избор (ССИ), достъпна чрез платформата по чл.39а ал.1 от ЗОП.
Съгласно разпоредбата на чл.56
1 ал.1
ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.
В НП изрично е посочено, че деянието е извършено в гр.П. , който попада в съдебния район на Районен съд-Ц..
Тъй като от една страна за местната подсъдност съдът следи служебно по аргумент на чл.84 ЗАНН и чл.137 вр. чл.247а ал.2 от НПК, а от друга нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл.222 ал.2 т.1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд, настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност в Районен съд-Ц..
С оглед изложеното Бургаският районен съд, V-ти наказателен състав ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 278/2024г по описа на БРС.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на
Районен
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. съд-Ц..
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на АДФИ .
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2