Определение № 464 от 05.04.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 464 гр. Плевен , 05.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело № 20214400100204 по описа за 2021 година

Производство по чл.129 и чл.130 ГПК.

Делото е образувано пред Плевенски окръжен съд, след изпращането му по подсъдност от Плевенски РС, по искова молба на „***“ЕАД /в ликвидация/, представлявано от ликвидатора В. В. В. против „***“АД гр.Плевен, представлявано от П.Б.Г., с която е предявен иск с правно основание чл.109 от ЗС за защита на право на собственост и обективно съединен с него иск за заплащане на обезщетение за вреди с правно основание чл.59 от ЗЗД.

На основание чл. 129 ал. 1 ГПК Плевенският окръжен съд извърши проверка на редовността на исковата молба и намира, че същата страда от следните нередовности:

В обстоятелствената част на исковата молба са изложени факти и обстоятелства, от които не може да се изведе основанието, въз основа на което ищецът претендира заплащане на обезщетение за ползване на собствения му имот, с идентификатор ***, представляващ второстепенна задънена улица, но не е формулиран ясен петитум. Освен периода за който претендира обезщетение ищецът е следвало да посочи и сумата, която иска да бъде присъдена, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба. Въз основа на тази цена на иска следва да се определи и дължимата държавна такса, както и в зависимост от нея следва да се прецени на кой съд е подсъдно делото. Без да отстрани тази неяснота, РС е прекратил заведеното пред него дело и го е изпратил по подсъдност на Плевенски ОС, който за да приеме да го разглежда, следва да остави исковата молба без движение и да даде указания за отстраняване на посочената нередовност.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение, на основание чл.129, ал.2 ГПК исковата молба на „***“ЕАД /в 1 ликвидация/, представлявано от ликвидатора В. В. В. дава на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите относно петитума на исковата молба, посочени в обстоятелствената част на определението.

Указва на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.Същото да се съобщи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

2