Протокол № 5435 от 01.09.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5039/2023
- Вид
- Протокол № 5435
- Подписан
- 01.09.2023
- В сила
- 01.09.2023
- Състав
- Васил Александров Тасев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5435 гр. Пловдив, 01.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Недялко М. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330205039 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващи от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Н. М., и обвиняемия В.
- А. Я. /***/ – лично и представляван от защитника си адв. М. Ч.-Т., за прекратяване на наказателното производство по ДП № 234/2023 г. по описа на РУ – Раковски при ОДМВР – Пловдив.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМ В. - А. Я. /***/ – осигурен от Ареста – Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. М. Ч.Т..
В залата се явява и В. А. – назначена в хода на досъдебното производство за преводач от *** на български език и обратното.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на преводача:
В.-К. П.-А. – на *** г., ***, с *** гражданство, неосъждана, без родство с обвиняемия, с ЛНЧ ***, назначена в хода на досъдебното производство, запозната с наказателната отговорност за неверен превод.
ПРЕВОДАЧ А.: Разбираме се с обвиняемия. Обещавам да направя верен 1 превод.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.-Т.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Я.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В. - А. Я. /***/ – роден на ********** г. в ***, ***, *** гражданин, неженен, неосъждан.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Я.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. Ч.-Т.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Я.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдебният състав намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ОБВ. Я.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното 2 пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. В. - А. Я. /***/ – роден на ********** г. в ***, ***, *** гражданин, неженен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 вр. ал. 1 от НК за това, че на 30.08.2023 год., в района на км. 151 плюс 800, на Автомагистрала „Тракия“, в посока гр. София, в землището на с. Белозем, общ. Раковски, обл. Пловдив, противозаконно е подпомагал, като превозвал, общо 9 /девет/ лица – чужденци, а именно:
1. А. Н., род. на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
2. Ф. А., род. на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
3. М. А., род. на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
4. А. А., роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
5. М. А. - О. роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
6. Г. А., роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
7. Х. А. Н., роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
8. Р. А. - К., роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
9. Х. А., роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство, да преминават в страната – в Република България, в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за 3 пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018г. и съгласно Регламент /ЕС/ 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018г., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди”, модел „А8 TDI QUATTRO“ с регистрационен номер ***, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно 9 /девет/ лица и по отношение на 2 /две/ непълнолетни лица, а именно:
- Р. А. - К. – на ***, роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство;
- Х. А. – на ***, роден на ***г. в ***, ***, *** гражданство и деянието е извършено с цел да набави за себе си имотна облага.
За така извършеното от обвиняемия В. - А. Я. престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 5 000 ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия В. - А. Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наложеното на обвиняемия В. - А. Я. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 30.08.2023 г. до 01.09.2023 г. включително, като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 281, ал. 4 от НК НАЛАГА на обв. В. - А. Я. ГЛОБА в размер на пазарната стойност на превозното средство, с което е извършено престъплението и което не е негова собственост, в лева – в размер на 7 500 лв.
(седем хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК сторените по делото разноски за преводач в размер на 570 лева ОСТАВАТ за сметка Държавата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. В. - А. Я. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 93.60 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ