Решение № 78 от 04.05.2026, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Гражданско дело 174/2026
- Вид
- Решение № 78
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 09.06.2026
- Състав
- Ивайло Йорданов Бъчваров
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.13, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.2 , ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.4, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 78 гр. Поморие, 04.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20262160100174 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ищеца Х. П. Е. от гр. К., общ. Поморие, обл.Бургас, лично и в качеството на баща и законен представител на малолетния В. И., ЕГН********** против П. К. Е. . В молбата се твърди, че на 09.03.2026 г. в гр.К., общ.Поморие, в съвместно обитавано жилище ответникът- баща на ищеца и дядо на детето, упражнил домашно насилие срещу ищеца Хр.Е., като го заплашил с брадва в присъствието на детето В. И.. Иска се се издаване на заповед за защита, с която да се наложат мерки за защита срещу домашно насилие по чл.5 от ЗЗДН по отношение на Х. П.
Е. от гр. Бургас. Представя декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН , в която се декларира извършеното насилие от страна на ответника .
Искането е с правно основание чл.8, т.1, вр. с чл.3, т.5 , вр. с чл.4, ал.1 от ЗЗДН.
В с.з. ищецът се явява редовно призован. Поддържа иска и моли за неговото уважаване.
Ненавършилият пълнолетие ищец В. И., се представлява в с.з. от своята майка и законен представител Ф. И., която поддържа изложеното в молбата и моли за издаване на заповед за защита.
Сочи доказателства.
Ответникът не се явява в с.з. , редовно призован. Не сочи доказателства.
Пристъпвайки към разглеждане на делото по същество, съдът се запозна подробно със становищата на страните, обсъди поотделно и в съвкупност събраните доказателства и съобрази относимите разпоредби на закона, при което прие следното.
По делото не е спорно, че ответникът е баща на ищеца Х. Е., който е биологичен 1 баща на детето В. И., макар и да не е посочен в удостоверението за раждане на детето, в което е посочена само майката Ф. И., като същото се установява и от изготвения по делото социален доклад, както и от удостоверението за раждане на детето. Не е спорно по делото, че ищецът живее в гр.К., ул. Х..., заедно със семейството си – съпругата си Ф. И., роденото от съжителството им дете В., както и св. К.С., който е син на ищеца Хр.Е., роден от съжителството му с друга жена. На посочения адрес семейството на ищеца обитава пристройка към жилищна сграда, собственост на негов роднина, а ответникът обитава друга пристройка към същата сграда, като двете пристройки са с отделни входове. От показанията на св. К.С. се установява, че на 09.03.2026 г. семейството на ищеца се намирало навън, в двора на къщата, където живеят, като в един момент ответникът излязъл от своята пристройка с брадва в ръка и започнал да крещи и обижда ищеца Хр.Е., като размахвал брадвата срещу него, като присъствало и ненавършилото пълнолетие дете В.. Според свидетеля, дядо му, от време на време се карал с комшиите, чупел покъщина, псувал, без да има някаква причина. От представената декларация по чл.9 от ЗЗДН също се установяват твърдените данни за извършен акт на домашно насилие по отношение на ищеца Хр. Е. и в присъствието на детето на 09.03.2026 г., Представена е справка за съдимост, от която се установява, че ответникът не е осъждан. От извършената служебна справка в регистъра по ЗЗДН при ПРС , се установява, че спрямо ответника не са налагани мерки по ЗЗДН. От справката изготвена от ЦПЗ „проф.д-р И.Темков” гр.Бургас, се установява , че ответникът не се води на диспансерен отчет . От направената справка се установява, че липсва образувана преписка по случая в РУ-Поморие. От представения социален доклад се установява, че детето се отглежда в семейна среда от родителите си, които задоволяват нуждите му адекватно. Семейството живее при добри битови условия, като доходите в семейството се осигуряват от Хр.Е., който е трудово зает. При така установените въз основа на доказателствата по делото факти и като съобрази разпоредбите на закона , съдът прие следните правни изводи : Съгласно чл.2 , ал.1 от ЗЗДН , домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство, а съгласно чл.2, ал.2 от ЗЗДН За психическо насилие върху дете се смята и всяко домашно насилие, извършено в негово присъствие.
Изложената в молбата фактическа обстановка от ищцата , а именно , че на 09.03.2026 г. ответникът излязъл на двора на жилищната сграда в гр.К., ул. Х..., където обитавал пристройка и с брадва, която държал в ръцете си замахнал по посока на ищеца Хр.Е., като го заплашвал и крещял обидни думи, в присъствието и на детето В. И.. Поради изложеното съдът прие, че следва на основание чл.13, ал.3 от ЗЗДН да се приеме за установено извършеното домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, твърдяно от ищеца, а молбата за издаване заповед за защита следва да се уважи.
Пострадалите от домашно насилие, имат право на защита,чрез налагане на 2 извършителя на мерки по чл.5 от ЗЗДН . По отношение на мерките , които следва да се наложат на ответника съдът намира, че оглед характера и интензитета на установения акт на домашно насилие извършено срещу ищците, както и предвид установените обстоятелства във връзка с личността на ответника а именно, че същият не е осъждан, и срещу него не са налагани мерки по ЗЗДН, в случая следва да се наложат мерките за защита по чл.5, ал.1, т.1, т.3 и т.4 от ЗЗДН, а именно задължаване на ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие срещу ищците и забрана за срок от осем месеца, ответникът да приближава на по-малко от 5 м. до пострадалите лица, обитаваното от тях жилище, местоработата на ищеца и местата за социални контакти и отдих на ищците за срок от осем месеца .
Ответникът следва също така на основание чл.11 ал.2 ЗЗДН да заплати д.т. 15,34 евро по сметка на РС-Поморие.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО извършено домашно насилие от П. К. Е.,
ЕГН********** спрямо Х. П. Е., ЕГН********** и детето В. И., ЕГН**********, двамата с адрес в гр.К., общ.Поморие, обл.Бургас, ул. ....
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН П. К. Е.,
ЕГН********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Х. П. Е., ЕГН********** и детето В. И., ЕГН**********.
ЗАБРАНЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на П. К. Е., ЕГН********** ДА ПРИБЛИЖАВА на по-малко от 5 (пет) метра до Х. П. Е., ЕГН********** и детето В. И., ЕГН**********, както и обитаваното от тях жилище на адрес: гр.К., общ.Поморие, обл.Бургас, ул. ..., местоработата на Х. П. Е., а така също и местата за социални контакти и отдих на Х. П. Е., и детето В. И., по едно и също време с тях, за срок от осем месеца.
ОСЪЖДА П. К. Е., ЕГН********** да заплати държавна такса 15,34 евро по сметка на РС-Поморие.
Да се издаде заповед за защита.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 7-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3