Протокол № 942 от 15.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 942 гр. Пазарджик, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П.а

Съдебни

ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА заседатели: ПАВЛИНА Д. ВАРЕВА при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ характер № 20265220200699 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Г. Н. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик.

За ощетеното ЮЛ „АРДА ТУР“ ЕООД – редовно призовани чрез управителя С. И. И. – не се явява законовият представител и не изпраща упълномощен представител.

За РП - Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Доколкото лицето е задържано и не се явява със защитник, считам, че са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Миналия път Ви казах, че искам да си упълномощя мой адвокат, обаче нямам пари. Идеята ми беше да се срещна с адв. М., на който съм му платил пари, не можахме да се разберем с него, защото иска още пари, а аз нямам да му дам. Нямам пари за адвокат и моите близки също нямат възможност да ми помогнат.

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като по отношение на подсъдимия защитата 1 е задължителна с оглед на обстоятелството, че същият е с МН „Задържане под стража“ по друго наказателно производство. Доколкото същият няма договорен упълномощен защитник и декларира, че няма средства да си упълномощи адвокат, ще следва да му се назначи служебен защитник, за което следва да се пише искане до АК-Пазарджик за определяне на адвокат, който да вземе участие като служебен защитник на подсъдимия.

В писмото до АК-Пазарджик да се отбележи, че при първоначалното насрочване за първото съдебно заседание е било поискано определяне на адвокат, който да вземе участие, и е бил определен адв. П. П. от АКПазарджик, но с оглед изявлението на подсъдимия в съдебно заседание, че желае да си упълномощи защитник, адв. П. е бил освободен от участие. В проведеното второ съдебно заседание обаче подсъдимият е декларирал, че няма средства да си упълномощи защитник, а по отношение на същия защитата е задължителна на осн. чл.94 ал.1 т.6 НПК.

С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 20.07.2026г. от 10:00ч., за която дата и час РП-Пазарджик уведомени, подсъдимият уведомен и да се призове в Сектор „Арести“ при Затвора Пазарджик.

Да се призове ощетеното ЮЛ, като призовката в сканиран вариант се изпрати на известния по делото имейл, както и по телефона чрез управителя на известните телефонни номера.

Да се пише писмо до АК-Пазарджик за осигуряване на адвокат, който да вземе участие като служебен защитник.

Да се осигури участието на съдебни заседатели.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2