Споразумение № 70 от 19.10.2021, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Кюстендил, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов

Съдебни

Елизабет Каменова Стойнева заседатели: МАЛИНКА КИРИЛОВА

КОСТАДИНОВА при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Георги Ананиев Константинов (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно дело от общ характер № 20211520200726 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Г.К..

Явява се подсъдимият Н., редовно призован, приведен от Затвора – гр.Бобов дол.

Явява се служебният му защитник му адв. Р.Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.

Свидетелите, нередовно призовани, не се явяват.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне самоличността на подсъдимия:

Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, .... гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН **********.

Подсъдимият Б. Т. Н.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за образуване на делото преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

1

Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият Б. Т. Н.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме защитава адв. Р.Р. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.

Адв.Р.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да ги одобрите.

Подсъдимият Б. Т. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, и... гражданин, неженен, с начално, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“....“ №72, ет.3, от стелаж, находящ се на стълбищната площадка, е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 289.00 (двеста осемдесет и девет) лева, от владението на собствениците М.С. И.-Г.а и В. Д. Г., двамата от гр.Кюстендил, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от подсъдимия в условията на опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият Б. Т. Н. ще изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието - “строг”.

Веществените доказателства по делото: 9 чифта обувки, са върнати на собственика.

Щетите от престъплението са възстановени.

Сторените по делото разноски в размер на 248.55 (двеста четиридесет и осем лева, петдесет и пет стотинки) лева, за 2 броя експертизи – оценителна и видеотехническа, се възлагат на подсъдимия Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, ... гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ - гр. Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

2

ПРОКУРОР:............................. ..

/Г.К./

ЗАЩИТА: .............................................

/Адв. Р.Р./

ПОДСЪДИМ:...................................

/Б. Т. Н./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение производство, според което: за прекратяване на наказателното

Подсъдимият Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, ... гражданин, неженен, с начално, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“....“ №72, ет.3, от стелаж, находящ се на стълбищната площадка, е отнел чужди движими вещи, на обща стойност 289.00 (двеста осемдесет и девет) лева, от владението на собствениците М.С. И.-Г.а и В. Д. Г., двамата от гр.Кюстендил, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено от подсъдимия в условията на опасен рецидив, по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“ НК – престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК подсъдимият Б. Т. Н. ще изтърпи наказание “лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието - “строг”.

Веществените доказателства по делото: 9 чифта обувки, са върнати на собственика.

Щетите от престъплението са възстановени.

Сторените по делото разноски в размер на 248.55 (двеста четиридесет и осем лева, петдесет и пет стотинки) лева, за 2 броя експертизи – оценителна и видеотехническа, се възлагат на подсъдимия Б. Т. Н., роден на 14.10.1981г. в гр. Кюстендил, живущ в същия град, българин, ...гражданин, неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ - гр. Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

3

Съд. заседатели: 1.

2.

Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № № 2021152020726 /2021г. по описа на Кюстендилския районен съд.