Протокол с решение от ОСЗ № 971 от 11.06.2026, Районен съд - Асеновград
- Съд
- Районен съд - Асеновград
- Дело
- Гражданско дело 1711/2025
- Вид
- Протокол с решение от ОСЗ № 971
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 18.07.2026
- Състав
- Петър Милков Милев
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 138, ал. 2, изр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ПРОТОКОЛ
№ 971 гр. Асеновград, 11.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър М. Милев при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
Сложи за разглеждане докладваното от Петър М. Милев Гражданско дело № 20255310101711 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в изпълнение на разпоредбата по чл. 142, ал.1 от ГПК.
...................................................................................
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „И.А.М.“ АД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление с адрес: гр. С....., ж.к. „...”, № ..., по предявения от Г. З. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Асеновград, ул. „...“ №.. ет. .., иск с правно основание чл. 22 във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК , че Договор за паричен заем № ..... е недействителен, тъй като не съдържа реално приложимия годишен процент на разходите по кредита.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Ф.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ........, по предявения от Г.
З. Г., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 във връзка с чл. 138, ал. 2, изр. 1 от ЗЗД, че Договор за предоставяне на гаранция № ....... е недействителен поради противоречие със закона.
ОСЪЖДА „И.А.М.“ АД, ЕИК *****, да заплати:
1. на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Асеновград сума в размер на 258 евро – сторени разноски в производството;
2. на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА Еднолично адвокатско дружество ****, с БУЛСТАТ ******, сумата в размер на 150 евро с ДДС – адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство по делото в полза на материално-затруднено лице.
1
ОСЪЖДА „Ф.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, да заплати:
1. на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Асеновград сума в размер на 217,09 евро – сторени разноски в производството.
2. на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА Еднолично адвокатско дружество **** с БУЛСТАТ ******, сумата в размер на 150 евро с ДДС – адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство по делото в полза на материално-затруднено лице.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9,51 часа.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________
2